Социально-философское исследование материалов студенческих работ вышло в Екатеринбурге под редакцией к.ф.н. А. Чернова

vox populi 1Vox populi — студенты УрГЭУ (СИНХ) г. Екатеринбург о наиболее актуальных проблемах бытия…

Предисловие:

«Наверное, уже всем стало ясно, что современное российское государство самоустранилось от важнейших социальных вопросов. Очевидно, что между социальной политикой СССР и РФ существует принципиальная разница: если раньше во главе угла стоял человек, то сегодня — исключительно прибыль. Коммерциализации подвергаются все ключевые сферы деятельности, включая образование, науку, церковь и пр. Работая в системе высшего образования уже шестой год, начинаешь волей-неволей сравнивать свое поколение с сегодняшним.

Данная работа является попыткой объективного анализа состояния студенческих умов. В рамках учебных курсов «Политология», «Основы социологии и политологии», а также «Основы социального государства», которые автор читает в Уральском государственном экономическом университете, студентам предлагалось ответить на один из нескольких предложенных вопросов, касающихся современной российского бытия. chernovХотелось проверить студенчество не столько на предмет его лояльности к власти, сколько то, каким современные студенты видят будущее своей страны.
В сборнике представлены наиболее выдающиеся работы студентов УрГЭУ. Политического ценза при этом нами специально не вводилось. Таким образом, все, что думают студенты, попало на бумагу. Вниманию читателя предлагается настоящий глас народа, по крайней мере, в виде его студенческого сегмента».

кандидат философских наук Чернов Андрей Владимирович.

 

 

vox populi 1VOX POPULI 

 

социально-философское исследование

материалов студенческих работ

 

 

Екатеринбург  2013

 

ББК 87.66

Ч49

Чернов А.В. Vox populi: социально-философское исследование материалов студенческих работ. – Екатеринбург: Изд-во Стягъ, 2013. – 100 с.

В данной работе опубликованы результаты социально-философского исследования студенческих самостоятельных работ на предмет будущего России. Материалы собирались в течение двух лет (2011-2013 гг.) в рамках стандартных образовательных дисциплин по политологии, социологии и основам социального государства. В них отражено отношение современного российского студенчества к актуальным проблемам социального, политического, экономического и культурного бытия нашей страны. В частности, студентами обсуждаются пути выхода России из глубокого системного кризиса, в котором она сейчас находится, а также делаются прогнозы о развитии ситуации в стране и мире в течение ближайших 15 лет. Помимо этого, исследуется вопрос о наиболее оптимальном для нашей страны социально-политическом и экономическом строе.

Книга адресована всем лицам, интересующимся будущим России и ее народа.

 

 

Рецензент:

А. П. Ветошкин

доктор философских наук, профессор,

действительный член Академии социальных наук.

 

 

ISBN 978-5-714900-39-1

 

© Чернов А.В., 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                 4

Задачи                                                                                                    10

 

Vox populi:

  • Составьте политический, социальный и экономический прогноз для России на перспективу ближайших 15 лет. Что, на Ваш взгляд, ждет страну через 15 лет, если проводимые сегодня реформы будут осуществляться в том же направлении?                                                                                                   13

 

  • Предложите пути выхода страны из экономического, политического, социального и духовно-нравственного кризиса, в котором она находится. Какие решения Вы бы приняли, будучи Президентом РФ?                                   40

 

  • Предложите наиболее оптимальную модель социального, политического и экономического устройства страны. Какая модель развития, на Ваш взгляд, подходит для России больше всего?                                                77

 

  • Чем на Ваш взгляд закончится мировой финансово-экономический кризис? Оцените возможные риски новой большой войны. Как это коснется России?                                                                                                         84

 

Выводы                                                                                                  93

 

Заключение                                                                                           100


 

ВВЕДЕНИЕ

 

Судьба отвела сегодняшнему поколению уникальную роль: быть очевидцем и непосредственным участником грандиозных исторических событий. Нет сомнений, что нынешняя эпоха принесет с собой фундаментальные изменения абсолютно во всех областях жизнедеятельности человека. Мир стремительно меняется и уже никогда не сможет стать прежним.

Прошлое поколение наблюдало уникальные метаморфозы, набиралось опыта на собственных и чужих ошибках, делало какие-то выводы и, вооружившись ими, вновь бросалось с головой в быстрый поток реки времени. Волею судеб, этому поколению пришлось пережить гибель целой империи (СССР), быть свидетелями беспрецедентных по своей алчности и жестокости последующих реформ, испытать на себе всю циничность и лицемерие Запада, стать очевидцами беспримерной коварности тех, кто еще недавно клялся в своей дружелюбности и искренности.

С точки зрения философии истории, прослеживается одна интересная черта: в начале каждого нового столетия Россия сталкивается со стратегическими по своему масштабу трудностями. И каждый раз историческое лицо России меняется, иногда почти полностью, буквально до неузнаваемости. Так произошло в начале 17 столетия, когда наступила кровавая кульминация в соперничестве двух альтернативных славянских проектов: Речи Посполитой и Московского Царства. Так было в начале 18 века, когда патриархальная Русь, благодаря колоссальной политической воле, стала Российской империей. Так было и в начале 19 столетия, когда идеи западного просвещения и либерализма материализовались на Сенатской площади Санкт-Петербурга, что впоследствии привело к коренным реформам. То же самое наблюдалось и в начале века 20-го, когда Россия, словно отрекаясь от всей своей тысячелетней истории, переродилась в качественно иной форме. Наверное, ни для кого уже не секрет, что и на этот раз судьбой будет разыгран схожий сценарий.

Историческая форма бытия России постоянно менялась, однако оставалось прежним ее содержание. Изменение формы проявлялось и в смене столиц, и в смене правящих династий, и в официальном переименовании государства, начиная со времен Киевской Руси, заканчивая современной нам Российской Федерацией, и в иных актах. Но внутреннее содержание России всегда оставалось неизменным: это ярко выраженное мессианство, будь то «третий Рим» или Третий интернационал; и откровенно имперский характер государственности. Таким образом, с философской точки зрения, никакого противоречия между формой и содержанием в истории России не было (за исключением кратковременных эпох, в течение которых происходила очередная трансформация).

Можно долго гадать и спорить о научной объективности историософии: всегда найдутся свои «гностики», настаивающие на логичности и закономерности исторического процесса; и свои «агностики», доказывающие, что историческая ткань является всего лишь результатом игры случайных сил. В любом случае, с точки зрения русской философии, осмысление исторического процесса – это излюбленнейшая тема. В этом действе как бы отражается идейная направленность русского менталитета. Более того, имеется достаточно оснований утверждать, что русскую философию вообще больше волнует прошлое, нежели будущее. Еще со времен Илариона вопрос о всемирной и, особенно, русской истории ставится предельно четко: как прошлое связано с настоящим? какие достижения и ошибки были совершены предками? как этого избежать современному поколению? И, наконец, самое главное. Учитывая тот факт, что русский менталитет носит (и всегда носил) явно выраженные черты религиозности, главным предметом отечественных философских размышлений становится вопрос о том, как воля Божия проявляется в истории. В конечном счете, все эти сугубо теоретические вопросы русской историософии выливаются в практическую плоскость, а именно: какой социально-политический строй является самым богоугодным?

С момента появления в русской культуре такой области как философия, «взор древнерусских книжников устремлен к злободневным проблемам политической жизни страны… В результате, образуется своеобразный религиозно-философско-этический комплекс знаний, нацеленных на решение в первую очередь актуальных политических задач… К последним, как известно, в системе философского знания принадлежит область философии истории»[1]. Именно в связи с этим, риторический вопрос «Откуду есть пошла Русская земля?»[2] является отнюдь не праздным для русского менталитета. Он составляет своеобразную квинтэссенцию всей русской философии, по крайней мере, того ее раздела, который изучает вопросы нашего исторического и политического бытия.

Менталитет нации, ее коллективное самосознание, определяется, как известно, целым рядом факторов, среди которых важнейшее значение имеют следующие. Первый фактор, обусловливающий специфику национального менталитета, это историческое прошлое народа, которое всегда выражается в конкретных событиях, датах и именах героев. Например, «Дмитрий Донской – Куликово поле – 1380 г.» или «Юрий Гагарин – Байконур – 1961 г.». Забывая эти три компонента (имя, место и время), нация утрачивает духовную связь с предыдущими поколениями, превращаясь со временем в «иванов, не помнящих родства». С социальной точки зрения, такое скопление индивидов уже не может считаться обществом: отныне это всего лишь атомизированная социальная масса[3]. С политической точки зрения, это уже не нация, придерживающаяся патриотичных, государственно ориентированных взглядов, а аморфная космополитическая масса. Так же и с культурной точки зрения, когда никаких объединяющих народ «духовных скреп» больше не существует.

Вторым важнейшим структурным элементом национального самосознания является религия. Выше мы постарались максимально обтекаемо высказаться на счет религиозности русского менталитета, не разделяя его на православный и языческий. Дело в том, что языческий элемент органически влился в теорию и практику византийского православия, воспринятого Русью. Можно сказать и наоборот: византийское православие органично легло на славянскую мировоззренческую матрицу. В любом случае, в результате взаимодействия славянского язычества и восточного христианства сформировался уникальный феномен мировой культуры – русское православие (вспомните, например, языческую Масленицу, украшение храмов зелеными ветвями на Троицу, купание в проруби в Крещение и пр.). При этом, доминирующим элементом в сложившейся религиозной системе стало все-таки христианство.

Религия представляет собой институциональное воплощение духовности, выраженное в культе и конкретной философско-мировоззренческой доктрине. Иными словами, религия есть социальный институт (организация) + культ + философия. Нас в данном случае не интересует религия как специфический социальный институт, представленный набором определенных органов и учреждений, имеющий свою властную иерархию и кодекс поведения. Не интересует нас и культовая практика религии, т.е. фиксированный набор священнодействий, совокупность определенных обрядов.

Нас интересует именно последний компонент, т.е. философско-мировоззренческое наполнение религии. Философия представляет собой стройную аналитико-прогностическую систему мысли, способную объяснить любое явление на основе собственного категориального аппарата и методологии. Философия всегда строго упорядочена, логически выверена и тщательно осмыслена. Можно сказать, что философия по праву занимает одно из ведущих мест в формировании личностного мировоззрения, а в больших социальных масштабах – национального менталитета. Любая религия всегда содержит в себе философию, т.к. в первую очередь должна объяснить верующим смысл бытия и человеческой жизни. Религиозная философия обязательно включает в себя три основных компонента: теологию, т.е. учение о Боге; онтологию, т.е. учение о мире; и антропологию, т.е. учение о человеке. Первый компонент подразумевает свое объяснение и разрешение через богословие, второй – через историософию, третий – через этику. Взятые вместе, эти три составляющих и формируют методологическую базу религиозной философии, обусловливая существование религии в качестве своеобразного культурного феномена.

Учитывая вышесказанное, имеются все основания сделать вывод о том, что религия, используя свое философское содержание, осмысливает в характерном для нее стиле историческое прошлое народа (т.е. историческое бытие своего этнического носителя). Религия, с присущей ей догматичностью, трактует исторические факты, определяя, что есть благо, а что есть зло, что было сделано правильно, а что нет. Таким образом, религия всегда выступает нравственным арбитром истории.

С точки зрения общественной морали, с позиций генезиса категорического императива, «религия является совокупностью главных метафизических постулатов и вытекающих из них нравственных принципов, исповедуемых обществом»[4]. Следовательно, она в основном и определяет моральный облик данного общества, его нравственно-телеологическую интенцию. Возмущения в нравственном поле, вызванные религией, приобретают помимо всего прочего еще и сакральную значимость, и рано или поздно находят свое отражение в национальном менталитете и закрепляются в господствующей культуре.

Нельзя не учитывать и политическую значимость религии. Дело в том, что политика любого властвующего субъекта всегда нуждается в своем идейном обосновании, в четкой философской аргументации. Там, где политика соединяется с философией, образуется идеология. А так как религия априори содержит в себе конкретное философское учение, присущее только ей, то она вполне успешно может создать и уникальную, опять же присущую только ей, идеологию. В этом случае, политическая идеология будет носить ярко выраженный религиозный характер. Так религия, благодаря наличию в ней философского компонента, постепенно, из поколения в поколение, участвует в формировании менталитета нации, включая склонность к тем или иным формам правления. Таким образом, роль религии в культурном самоопределении любого народа чрезвычайно велика.

Важнейшим атрибутом культуры, как известно, является ее трансляция. Она может осуществляться в любой форме: как письменной, так и устной; главное – чтобы предыдущее поколение успело передать свой уникальный опыт последующему. Такая преемственность обеспечивает равномерное историческое развитие общества[5]. Без этого культура умирает, а вместе с ней вырождается и национальное самосознание, менталитет нации. Следствием данной деструкции является деградация общества (народа) и его постепенное, но неумолимое, исчезновение из истории. Поэтому прошлое поколение, выросшее на обломках советской сверхдержавы, должно передать все уведенное, осмысленное и пройденное им следующему поколению, должно предостеречь его от убийственных ошибок прошлого.

Поэтому важнейшим мировоззренческим вопросом в данном случае является вопрос о том, а надо ли все это сегодняшнему поколению россиян. Захочет ли оно вообще сделать какие-то выводы из наследия прошлого? Каким подрастающее поколение видит свое будущее и будущее всей страны? Чтобы правильно выстроить тактику трансляции культурного наследия нужно сначала ответить на эти и многие другие принципиально важные вопросы. А для этого необходимо ознакомиться с мировоззрением подрастающего поколения. Именно для решения данной задачи и было задумано наше социально-философское исследование.

ЗАДАЧИ

В рамках курсов «Политология», «Основы социологии и политологии» и «Основы социального государства» студентам Уральского государственного экономического университета, а также техникума, созданного на его базе, в качестве самостоятельной работы были предложены на выбор следующие задания:

  1. Предложите пути выхода страны из экономического, политического, социального и духовно-нравственного кризиса, в котором она находится. Какие решения Вы бы приняли, будучи Президентом РФ?
  2. Составьте политический, социальный и экономический прогноз для России на перспективу ближайших 15 лет. Что, на Ваш взгляд, ждет страну через 15 лет, если проводимые сегодня реформы будут осуществляться в том же направлении?
  3. Предложите наиболее оптимальную модель социального, политического и экономического устройства страны. Какая модель развития, на Ваш взгляд, подходит для России больше всего?
  4. Чем, на Ваш взгляд, закончится мировой финансово-экономический кризис? Оцените возможные риски новой большой войны. Как это коснется России?

Эти вопросы, на наш взгляд, являются наиболее актуальными и, если честно, злободневными на сегодняшний день. Они позволяют весьма эффективно оценить аналитические способности студентов и общей уровень их эрудиции. Именно поэтому наше исследование и получило символичное наименование «Vox populi»[6].

В данном социально-философском исследовании собраны наиболее выдающиеся работы студентов различных направлений подготовки и форм обучения (очная, заочная, сокращенная), собиравшиеся нами на протяжении двух лет (2012-2013 гг.). Причем, студенческие работы опубликованы на условиях частичной анонимности – таково было пожелание самих студентов. Критерием отбора служила четкость изложения, аргументированность и социально-политическая грамотность студентов. Была проведена лишь орфографическая и пунктуационная обработка материала, таким образом, мы постарались максимально сохранить уникальный авторский стиль изложения.

 

В рамках данного социально-философского исследования нами были поставлены следующие задачи:

  1. На основе полученных данных (материалов студенческих работ) выяснить уровень социально-политической грамотности студентов и степень их готовности участвовать в решении насущных проблем страны;
  2. Выявить степень легитимности современной государственной власти в глазах студенческой общественности;
  3. Перечислить наиболее важные, по мнению студентов, политические решения, которые должен принять Президент РФ для вывода страны из экономического, политического, социального и духовно-нравственного кризиса, в котором она находится;
  4. Оценить общий психо-эмоциональный настрой студентов (оптимистичность / пессимистичность их взглядов) на предмет будущего России в перспективе ближайших 15 лет;
  5. Найти наиболее оптимальную модель социального, политического и экономического устройства России с точки зрения студентов;
  6. Перечислить наиболее возможные варианты окончания мирового финансово-экономического кризиса и оценить роль России в каждом из них.

 

Необходимо сделать одно важное замечание. В частности, мы категорически не согласны с некоторыми опубликованными здесь работами. Более того, мы считаем, что некоторые из них вообще опасны с государственной точки зрения. Однако мы их опубликовали в связи с хорошей аргументацией и ясностью изложения материала. Все имена собственные, упомянутые студентами в своих работах, были намеренно редуцированы нами по соображения политкорректности до одной или нескольких первых букв. Никакого идейно-политического ценза нами специально не вводилось. Мы постарались быть максимально объективными. Напомним лишь, что свобода слова и свобода научной деятельности – это важнейшие атрибуты правового государства, каким мы себя конституционно и декларируем.

VOX POPULI

 

Составьте политический, социальный и экономический прогноз для России на перспективу ближайших 15 лет. Что, на Ваш взгляд, ждет страну через 15 лет, если проводимые сегодня реформы будут осуществляться в том же направлении?

 

Александр Д. Банковское дело, III курс.

Внутренняя политика.

При нормальной борьбе с коррупцией бизнес в РФ вести станет легче. Значит, социальное положение в стране станет лучше, т.к. увеличится число людей со средним достатком. Правительство возьмет курс на новую индустриализацию страны, но при этом уменьшит расходы на образование. Это делается для того, чтобы следующее поколение не имело денег поступить в высшие учебные заведения, а только в средние специальные, т.к. ощущается острая нехватка профессиональных рабочих рук в промышленности. Вместе с этим упадет интеллектуальность общества для более удобной управляемости.

При дальнейшем замалчивании национальных вопросов и дальнейшей миграции из Средней Азии возникнут погромы, схожие с еврейскими погромами в царской России.

Я считаю, что в дальнейшем возрастут реакционные силы и вырастет оппозиция. Поэтому государственная власть сама начнет организовывать искусственную оппозицию под своим началом.

Будет ставка сделана на ВПК, что приведет Россию снова к сверхдержаве. А это очень зависит от внешней политики, т.к. оборонка всегда с ней тесно связана.

Внешняя политика.

Если Россия, Америка и Китай не изменят свои позиции относительно Сирии, то Америка нападет на нее. Иран вступится за Сирию, а Израиль и страны ЕС под этим предлогом объявят войну Ирану. А так как Иран – главный поставщик нефти для Китая, то Китай встанет на защиту Ирана. А при такой ситуации это прямой удар по российским национальным интересам со стороны Америки, и Россия не сможет оставаться в стороне и тоже вступит в эту войну на стороне Китая, Ирана и Сирии. При таком раскладе при поражении Сирии и Ирана следующей целью Америки будет Россия. Развяжется большая средиземноморско-ближневосточная кампания. В ней все будет зависеть от умелых действий каждой из сторон, но я почему-то верю, что мы победим.

 

Роман Г. Банковское дело, III курс.

Экономический прогноз: если ситуация с коррупцией не разрешится, то это в итоге повлечет к гибели экономики РФ в целом. Однако экономика может и вырасти в связи с поставками нефти в Соединенные Штаты и страны ЕС. К этому моменту США практически прекратит свое существование как самостоятельное цельное государство в результате массового отсоединения штатов, что начнется уже в скором будущем. Безработица в России начнет набирать свой ход в связи с наплывом иммигрантов, т.к. в соседних странах СНГ начнутся кризисы, что приведет к гражданским войнам.

Политический прогноз: в связи с гражданскими войнами с иммигрантами начнется неразбериха и хаос. Но в целом, некоторые страны из ближнего зарубежья все-таки к нам присоединятся, потому что без нас они погибнут. Если ситуация с подтасовкой голосов на выборах и коррупция со стороны П* и М* не решится, то это возбудит гражданскую революцию. Вскоре государство будет не в силах сопротивляться, и революция возьмет вверх, что приведет к смене власти.

С внешней политикой произойдут изменения в связи с присоединением братских славянских стран Украины и Белоруссии. Это исконно русские земли и их поразит кризис, плюс это важные стратегические земли, т.к. там есть система ПВО против американцев. Так что у России не будет иного выхода, кроме как присоединить указанные государства.

У Америки скоро доллар окончательно упадет и произойдет рассоединение штатов, чего Америка никогда не допустит. Поэтому она сделает России выбор: нефть или война. Все!

 

Екатерина Б. Банковское дело, III курс.

По моему мнению, прогноз для РФ на ближайшие 15 лет будет таковым.

Первые шесть лет правления вновь избранного президента РФ П* экономическое положение страны будет в таком же «плавающем» состоянии, как и на сей день. Внутренние реформы будут, как обычно, направлены против людей, а не во благо, как это присуще только нашей стране. Чтобы убедиться в этом, можно только посмотреть на то, какие тарифы по ЖКХ, не говоря уже о ценах на газ и бензин, которыми наша страна богата. За рубеж мы их экспортируем, и там они стоят почему-то дешевле, чем у нас.

Во внешней политике так же без изменений. Мы будем помогать всем без разбора и как всегда оказываться виновными (пример: вспомните действия в Грузии, не говоря уже о Чечне в 90-е годы).

А вот в 2018 году все поменяется к лучшему. Президентом РФ выберут какого-нибудь бизнесмена, олигарха, который будет хорошо разбираться в экономике. Такой человек уже нажил себе миллионное состояние и ему больше незачем воровать. Поэтому он будет бороться с коррупцией по-настоящему, и искоренит ее, в конце концов. Такой человек вернет Россию на европейский уровень и будет, так сказать, вторым Петром I.

 

Марина К. Банковское дело, III курс.

Если направление реформ не изменится, то в дальнейшем образование, медицина, культура и т.д. станут платными, что сейчас и происходит. Школы сейчас стали частные, негосударственные. Медицина платная, в связи с чем, все большее число населения пойдет в платные клиники, где будет гораздо лучшее качество обслуживания (если хватит денег, конечно). Детские сады: их так же будет не хватать, поэтому дети будут сидеть дома с родителями, родственниками. У многих граждан не будет возможности платить за детский сад (который опять же будет платным). Дети будут воспитываться дома, как это было до революции. В сфере образования неосновные предметы будут платными, а у большинства зарплата будет невысокая, поэтому дети будут необразованными.

Будет большая разница между бедными и богатыми. Будет расти уровень коррупции. У кого будут деньги, у того будет и власть. Уровень жизни населения через 15 лет будет еще ниже, чем сегодня. Купить квартиру, дом или участок будет почти нереально. Ипотеку смогут взять только очень богатые.

Во внешней политике могут возникнуть разногласия между РФ и некоторыми странами. Возможно, это все приведет к какой-то войне. Может, оно и к лучшему.

 

Евгения М. Банковское дело, III курс.

Возможно, что через 15 лет Россия перейдет к демократическому режиму, где многие вопросы будут решаться народом, и большинство решений будет зависеть от мнения общества. Власть будет легитимная, т.е. признаваемая обществом, возможно, даже будут исполняться существующие законы. Возможно, власть станет монархической и будет передаваться по наследству (как сегодня президентский срок постоянно увеличивают).

Может, будет проводиться борьба с коррупцией, чтобы простым людям жилось лучше. Пенсионный возраст будут постоянно увеличивать. Постепенно будет уменьшаться количество ВУЗов, т.к. государству не нужны люди с высшим образованием, а нужны простые рабочие на заводы.

Возможно, что многие крупные города будут выходить из территории РФ, становясь автономными небольшими государствами. Возможно, в будущем против нас будет вестись война некоторыми государствами (например, Японией) за отвоевание наших земель и водных каналов.

Внутри государства, возможно, начнутся серьезные проблемы. Это будет в том случае, если народ во многом будет не согласен с политикой государства. Начнутся большие митинги протеста, что приведет к разрухе государства. И только тогда, возможно, правительство задумается о своем обществе и начнет постепенно восстанавливать сильную державу, которая была в прошлом.

 

Екатерина С. Банковское дело, III курс.

В социальном плане, как я считаю, все станет еще хуже. Казалось бы, куда уж хуже? Нет никакой дисциплины и моральных ценностей у людей в нашей стране. Общество дичает и не развивается: образование платное, и не просто платное, оно дорогое и не самого высокого качества; книги стоят дорого, и лично я их из-за этого не покупаю.

То же самое я могу сказать о будущем политики и экономики. У власти у нас люди, которых испортила эта самая власть. Правительство о нас не думает. И если не сменятся люди во власти (а это вряд ли, даже через 15 лет), то с каждым годом будет все хуже и хуже.

Экономическое положение, на мой взгляд, напрямую зависит от политической деятельности. Отсюда можно сделать вывод, что если не поменяется власть, не изменится и экономическое положение РФ.

В совокупности, все это через 15 лет, если не раньше, приведет к распаду, к краху России.

 

Наталья Т. Банковское дело, III курс.

По-моему мнению, изменения будут осуществляться только в худшую сторону, т.к. на сегодняшний день правительство не решает проблемы страны кардинально, а только поверхностно. Оно не ввело еще ни одной реформы, которая бы решила хоть одну какую-нибудь проблему страны и улучшила жизнь народа.

В общем, зарплаты не поднимаются, цены на все растут, цифры прожиточного минимума меняются только на бумажке. Все это приводит к увеличению малоимущих семей и т.п.

Политическая обстановка тоже вряд ли изменится в лучшую сторону. Не смотря ни на что, мнение народа учитывается редко. Примером являются те же выборы, когда вроде бы голосует народ, но полученные в конце концов результаты не совпадают с ожиданием народа, что многих удивляет.

Положение страны, я думаю, ухудшится во всех направлениях, что совсем не радует. Даже основное среднее образование думают сделать платным, а судя по материальному положению народа, количество образованных людей сильно снизится.

 

Марина Р. Банковское дело, III курс.

Я не знаю, что будет со страной через 15 лет, но я знаю, что происходит сейчас. А происходит то, что господин П* с превеликим успехом гробит Россию. Я даже скажу – с каким-то маниакальным устремлением.

Россия рушится. Выезд из страны приобрел какие-то чудовищные формы. Это даже или уже не выезд, а буквально какая-то эвакуация. Думаю, что самая главная причина этого заключается либо в тотальной безработице, либо в низко оплачиваемой работе.

Сегодня у иностранцев Россия ассоциируется исключительно с водкой, ведь, действительно, русский народ спивается. Но если не продавать алкоголь населению, то господин П*лишится большого дохода и, не дай Бог, не сможет купить себе еще один дворец.

Вскоре Россия попадет в зависимость от Китая, может даже начнет продавать регионы. Китай скоро просто заселит Россию. И все!

Еще 10 лет таких реформ, цен и зарплат, и вместо переписи будет перекличка.

 

Алексей К. Бухгалтерия, III курс.

Сейчас наша страна переживает не лучшие времена. Имеет место кризис. Если меры по противодействию кризису, принимаемые государством, не сработают, то кризис станет еще масштабнее. Именно эти непопулярные и неэффективные решения и приведет в скором времени к смене правящей партии. В конце концов, в России станут такие же невыносимые условия, как и в Европе, что приведет к потере управляемости страной. Правящая партия не может должным образом ни поставить перед собой цель, ни выполнить ее. Отсюда кризис доверия к власти в обществе. Таким образом, по моему мнению, в скором будущем нас ждет смена власти, а возможно и политического режима.

Говоря об экономическом прогнозе для РФ, я считаю, что в этом плане он стабильно неблагополучен, т.к. мы останемся государством, ориентированным на экспорт сырья. Внутренняя экономика точно так же останется на стабильно низком уровне. Общество по-прежнему будет вечно недовольным низкими зарплатами и традиционно высокими ценами.

Другой вопрос, о котором нужно сказать, это социальное равноправие. И в этом вопросе, я думаю, успех будет достигнут очень не скоро. Общество все также будет делиться на неравноправных граждан. К сожалению, сейчас права нашего общества зависят от профессии, имущественного положения, национальной и/или религиозной принадлежности. Стоит отметить и высокий децильный коэффициент в нашей стране. Его большое значение не удастся изменить и за 15 лет в лучшую сторону. Все это противоречит идеологии социального государства, к которому мы стремимся.

Взяв во внимание указанные факты, можно смело утверждать, что они негативно сказываются на общественном мнении, что влечет за собой множественные выступления против власти и политики, которую она проводит. В итоге, по моему мнению, все идет к смене власти в каждом из регионов.

 

Ксения М. Бухгалтерия, III курс.

По моему мнению, в ближайшие 15 лет политика не изменится, т.к. лидер – политическая партия «Е* Р*» – не уступит свое место другим партиям. Этого не произойдет вследствие того, что наше общество на самом деле не готово к резким переменам. К тому же, большинство людей отдадут свои голоса «по старинке», а такие категории как заключенные и сумасшедшие все проголосуют так, как надо, т.е. за правящую партию. Ведь разве не для этого им предоставлено право голоса!

Я думаю, что «Е* Р*» не будет резко изменять свою политику. Она предпочтет медленные изменения в законах, во внешней политике, в экономике. Ничего радикального не произойдет. В экономике будут медленно поднимать налоги, увеличивать стоимость товаров и услуг, будет расти инфляция. Вслед за этим медленно станет подниматься зарплата. Потом снова цены. Потом снова зарплата. И так до бесконечности.

Но вот наше общество будет опускаться все ниже и ниже. Ухудшаться уровень грамотности, образованности и культурности населения. Будет снижаться уровень рождаемости, качество здоровья и продолжительность жизни. Наши люди будут работать до самой смерти у станка, т.к. жизнь в таких условиях станет короткой, а пенсионный возраст будет высоким.

Может быть, через 15 лет в стране появятся новые технологии и научные открытия. Но зачем они будут нужны необразованному, деградирующему обществу?

 

Борис Д. Бухгалтерия, III курс.

На сегодняшний день есть «козел отпущения» и 99% россиян винят его во всех бедах. Но на самом деле это далеко не так, т.к. он всего лишь публичная личность. Для смены режима в стране необходимо погубить в корне олигархическую власть. Для этого нужно вначале получить поддержку спецслужб РФ или же найти влиятельных друзей за границей. Затем сделать политическими заключенными 90% «сливок» общества (как при Сталине) и ввести жесткий монархический режим, чтобы жуликов трясло от одной только мысли о воровстве или коррупции. Если данная или близкая модель, по моему субъективному мнению, не будет воспроизведена в ближайшие 10 лет, то неизбежно наступит деградация населения.

По поводу внешней политики. Опять же на мой личный взгляд, нужно поддерживать теплые, дружественные отношения с Китаем, возможно даже отдать им пол-Сибири без права вести добычу полезных ископаемых (оставить это право за собой). Взамен китайцы должны будут инвестировать в нашу промышленность и делиться с нами новыми технологиями. Будем создавать совместные с китайцами предприятия по добыче ресурсов в Сибири, но все без исключения предприятия должны контролироваться нами с помощью контрольного пакета акций (51% — мы, 49% — китайцы).

На сегодняшний день США окружают нас своими военными базами и стараются контролировать близлежащую территорию, что несомненно накаляет обстановку в регионе. Во всех мировых конфликтах РФ и США стоят на разных сторонах и являются противниками. К сожалению, на сегодняшний день армия РФ намного слабее армии США. Единственное, что у нас осталось, – это советский ядерный потенциал, которого Америка боится, как черт ладана. Поэтому и надо поддерживать дружеские отношения с Китаем.

Экономический прогноз. Ну, тут все просто. Экономика РФ является сырьевой. На сегодняшний день это плохо, т.к. мы сильно зависим от импортирующих стран (чуть ли ни 90% ВВП приходится на нефть и газ). Собственного производства нет. Социальных стимулов трудиться тоже нет. Вот если бы у власти было государство, а не те, кто сейчас, то и этих бы скудных денег хватало с лихвой на всю «социалку». Но у сырьевой экономики есть и плюсы: если начнется серьезный кризис, мы все равно останемся на плаву, т.к. торгуем топливом, а без горючего не могут жить другие, высокотехнологичные страны. В ближайшие 10 лет нам тоже предстоит разрабатывать собственную производственную базу. А для нее нужно подготовить профессиональный рабочий класс, как это было во времена СССР. И вообще нам нужно во многом вернуться к советской экономической модели, за исключением коммунизма. Я считаю, что РФ есть чему поучиться у СССР, но если бы 70 лет был все-таки капитализм, то не было бы этого кризиса и все было бы сегодня в порядке.

Социальный прогноз. Сегодняшние реформы приведут РФ к гибели, как бы банально это ни звучало. Все реформы носят чисто коммерческий характер и предназначены для получения прибыли с населения. Люди, управляющие страной, придумывают только новые поводы для «выкачивания» средств из населения, сама же стратегическая суть реформ при этом не изменяется.

На мой взгляд, сегодня нет никаких предпосылок для смены социального, экономического и политического курса и вывода страны из кризиса. На сегодняшний день не имеется ни одного мощного оппозиционного лидера, который бы смог переломить ситуацию. Поэтому, что будет через 15 лет – неизвестно.

 

Наталья С. Менеджмент, III курс.

Если брать во внимание геополитику, то РФ в последние 20 лет в этой отрасли активно отступает. Я считаю, что в следующие 15 лет ситуация не только не изменится, а станет еще хуже. И многое отдадим, например, Китаю (Хабаровск и Владивосток).

Во всем будет развиваться подражание Западу. Из-за этого Россия еще больше потеряет свои отличительные особенности. Тем не менее, будет формироваться большая напряженность между РФ и США. Если в США правящей партией станут республиканцы (например, выборы-2012: М.Ромни в одном из своих интервью сказал, что Россия – главный враг), то может возобновиться «холодная война» или даже военные действия.

Скорее всего, в ближайшие 12 лет Президентом РФ будет оставаться П*, поэтому ни во внешней, ни во внутренней политике в принципе ничего не изменится.

Что касается экономической стороны, то мировой финансовый кризис 2008 года вроде бы уже закончился, но РФ не может из него выйти до сих пор, а тут на пороге уже маячит новый кризис.

Российский народ как был нищим, так им и останется через 15 лет, вот только олигархическая прослойка станет еще богаче. Налоги поднимут, но заработная плата у большинства людей не изменится.

Все обучение в стране будет платным и, причем, низкого качества. Число образованных людей сократится, зато увеличится число простых рабочих.

На фоне всего этого будет расти общее недовольство властью. Но народ не будет ничего предпринимать, т.к. уже сейчас ужесточили меры наказания за различные митинги и критику власти.

Таким образом, РФ никогда не сможет стать социальным государством, и к этому нет и не будет никаких предпосылок.

 

Анна К. Менеджмент, III курс.

В ближайшие 15 лет в отношении политической жизни ситуация в стране только ухудшится. Это связано с тем, что все те, кто стремится к власти, хотят ее заполучить только для собственного блага, а не для улучшения жизни всего остального населения.

Российская Федерация никогда не сможет стать нормальным социальным государством и в настоящий момент им тоже не является, несмотря на 7-ю статью нашей Конституции. Возможно, это связано с менталитетом населения. Одним их признаков социального государства является мощная социальная защита нетрудоспособных граждан. Для их обеспечения необходимы значительные отчисления в фонды. Этого нет сейчас, этого не появится и через 15 лет.

Также должен быть достойный уровень оплаты труда, чтобы в стране не было резкого расслоения на бедных и богатых. Но этот разрыв государство вряд ли сможет преодолеть и через 15 лет. Сейчас все пытаются ввести налог на богатых, но окончится это все тем, что богатые люди просто будут пользоваться лазейками в нашем законодательстве и все равно станут уходить в «налоговую тень».

Экономическое положение в стране также будет ухудшаться. Больше всего это скажется на бедном населении страны, т.к. цены на товары и услуги постоянно увеличиваются (и будут только расти), а заработная плата остается прежней. И, скорее всего, данная тенденция будет сохраняться и через 5, и через 10, и через 15 лет.

 

Татьяна Н. Менеджмент, III курс.

Я вижу два сценария. В худшем случае в следующие 15 лет при продолжении такой внутренней политики Россию ждет гражданская война (бунты), т.к. ужесточение старых законов и принятие однотипных новых ведет к недовольству граждан. Платное образование приведет всего лишь к увеличению числа взяток в системе образования, а также к неграмотности преобладающего большинства населения России. Заметьте, что и то, и другое очень выгодно нашему руководству.

Второй вариант развития событий – это выведения страны на более высокий уровень жизни. Создание собственной производственной и обрабатывающей промышленной базы, а не вывоз ресурсов за рубеж и привоз готовых изделий обратно. СМИ в данном случае становятся информационным источником, а не манипулятором. Цены на бензин падают в связи с постройкой собственных нефтеперерабатывающих заводов. Власть в этом сценарии эффективно решает вопрос о перераспределении богатств в пользу народа со стороны зажиточного слоя граждан. Но, к сожалению, этот сценарий, видимо, тоже приведет к гражданской войне. Почему? А потому что все деньги сосредоточены в руках олигархии, и по-хорошему она эти деньги не отдаст. Как только президент введет налог на богатых, они либо убегут со своими капиталами за границу, либо просто его убьют.

Поэтому президент должен обладать несгибаемой политической волей, и он должен четко знать, что ему придется пролить кровь ради вывода страны из предсмертного состояния, в котором она находится. Если он решится на это, то сможет спасти страну, и через 15 лет мы будем совершенно другим государством.

 

Светлана П. Банковское дело, I курс.

Пишу своими словами. В России положение дел в такой сфере как экономика не очень хорошее. Да и вообще: что в политике внешней, что во внутренней, что в экономике, что в культуре, что в науке, что в спорте, что в образовании – все печально. Я вообще ничего хорошего сказать про современную Россию не могу, особенно про нашего президента и чиновников.

Вообще, меня веселит все происходящее. Чиновники, например, «борются» сами с собой, т.е. с коррупцией. При этом они постоянно «думают о России». Весь ужас, который творится, просто кому-то выгоден (помните: «Если на небе зажигаются звезды…»?). Такое чувство, что идет «холодная война». Америка и т.п. поняли, что просто так Россию не взять, и сменили тактику. Теперь они распространяют у нас алкоголь, курево, наркотики, порнографию и т.п. Русский человек спивается, деградирует и не понимает, что в государстве дела-то плохи.

С законами у нас тоже все плохо. Например, в других странах устраивают митинги против государства, если оно как-то «не право» по отношению к своему народу. А в России никому ничего не нужно, каждый молчит и боится слово сказать, царит атмосфера страха. А государство еще сильнее запугивает недовольный народ своими мерами (например, штраф за митинги и т.п.). Вот и не меняется ничего к лучшему. И не изменится до тех пор, пока не сменится государственная власть и менталитет всего народа.

Можно много говорить о проблемах России и о том, что произойдет через 15 лет. Главное не в этом, а в каком-нибудь действии, активности, гражданской позиции. А вопрос «кому это надо?» останется риторическим до тех пор, пока люди сами не поймут, насколько плохи дела в стране, и сами не решат изменить государство к лучшему.

И вот еще актуальная тема – «конец света». Это ведь все придумано искусственно с конкретной целью, скорее всего с финансовой, хотя может быть и с политической. И многие люди в России и в других странах действительно в это поверили. А государству это выгодно. Например, многие набрали себе кредитов перед «концом света» и думали, что не станут их выплачивать, т.к. все равно «все погибнут». А теперь они вынуждены на кабальных условиях все это выплачивать. К тому же, люди не замечают насущных проблем, постоянно размышляя о «конце света». Они не хотят задавать государству вопросы, например, «почему мы так плохо живем?», «какие реформы вы приняли для улучшения нашего положения?» и т.п., ведь скоро «конец света». Это просто отвлечение внимания от насущных проблем. Потом придумают еще что-нибудь, например, про пришельцев, что они прилетят, и все также будут готовиться к встрече с ними.

Вывод: я думаю, что в России будет становиться все хуже и хуже, если ход предпринимаемых реформ будет осуществляться в том же направлении. Не будет никакой хорошей перспективы на ближайшие 15 лет, если полностью не поменять Россию.

 

Елена С. Банковское дело, I курс.

Разговор о будущем – это всегда разговор о настоящем и прошлом. Видя настоящее, мы пытаемся увидеть его причины в прошлом и воспроизвести подобный алгоритм для угадывания будущего.

Многие эксперты, различаясь в своих политических предпочтениях, сходятся в следующем. Экономика России критически зависит от мировых цен на нефть. Научно-технический потенциал сокращается, доля в производстве высоких технологий и торговле ими крайне скромна, население убывает. Россия воспринимается за рубежом как неблагоприятная для ведения бизнеса страна. Сегодня неслыханных объемов достигла коррупция, нисколько не уменьшился отток ценных кадров за границу, не прекратился ни на минуту перевод капиталов в оффшоры, вывод их за рубеж.

Мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. не только не спровоцировал структурную перестройку российской экономики, но еще сильнее увеличил отставание России от передовых стран. Россия все чаще ассоциируется на Западе с коррупцией, бюрократическим произволом, безнаказанностью силовиков, преступностью, вульгарным поведением, варварством населения.

Внешняя политика современной России – это жалкая попытка балансировать между Востоком и Западом. Перед нами стоит глобальная проблема – проблема самоопределения в мире. Страна пытается настаивать на собственном пути, но складывается впечатление, что сама не верит в это и плетется вслед за Америкой. Наша главная проблема в том, что мы не можем сами себя идентифицировать, кто мы есть и в чем наша задача, наша миссия. Кто мы: Европа или Евразия? Империя или национальное государство? В итоге, на Западе нас воспринимают как азиатскую страну, а на Востоке, как второсортную страну Запада.

Америка по-прежнему верит в свою безнаказанность и в то, что она – единственная супердержава. Она проводит свои национальные интересы в ущерб другим участникам мировой политики, особенно России. США не нуждаются в партнерах, особенно таких слабых, как мы. Им вполне достаточно Евросоюза и Китая. Хотя все осознают, что Америка считает Китай своим противником и стремится его уничтожить, но не знает как, ведь Китай – крупнейший кредитор Америки.

Через 10-15 лет будет еще хуже. Например, на нас скажутся последствия вступления в ВТО. Уже сегодня наш родной «АвтоВАЗ» не закупает листовой металл у отечественных компаний, а вынужден покупать листовое железо в Индии. «Ростсельмаш» вынужден закрывать свои предприятия, т.к. заказы сократились более чем вдвое. После вступления в ВТО Россия ежегодно будет терять 4 млрд. долларов только в секторе сельского хозяйства. А сколько в остальных отраслях?

С 2009 года без широкого обсуждения и в ускоренном порядке внесли изменения в Конституцию. Так, увеличился срок пребывания на посту Президента РФ с 4 до 6 лет, а Госдумы – до 5 лет. Если учесть возможность пребывания на президентском месте сразу два срока подряд, то фактическое время правления одного лица может составить аж 12 лет. После этого, как мы уже все поняли, вполне можно будет провести очередную «рокировку»: президент – премьер, потом снова премьер – президент. Учитывая «активное» формирование нашего гражданского общества, можно точно сказать, что в стране ничего не изменится и в ближайшие 15 лет. Максимум – будет так же как и сейчас, но, скорее всего, станет еще хуже.

 

 

Ольга З. Бухгалтерия, I курс.

Так как я человек позитивный и прекрасно отношусь к своей стране, могу сказать, что будущее у России огромно.

Да, Россия стоит перед лицом серьезного демографического кризиса, вызванного низкой рождаемостью и упадком здравоохранения. На юге она граничит с нестабильными регионами Кавказа и Средней Азии, влияние которых – это лишь наркотики и терроризм. Эти негативные влияния будут оказываться ими на Россию и в дальнейшем. И хотя данные социально-политические факторы ограничивают возможную роль России на глобальной арене, Москва сможет, скорее всего, стать важным партнером для уже установившихся сверхдержав.

Можно предположить, что мировую экономику ожидает дальнейший рост, и к 2020 году она вырастет. Конечно, будут циклические спады, периодические финансовые и иные кризисы, но в своей основе траектория будет показывать мощный рост. Поднимется в след за мировой и отечественная экономика, так как мы – неотъемлемая часть мирового экономического сообщества, особенно, после вступления России в ВТО. В отечественном сельском хозяйстве произойдет повышение производительности труда, что станет гарантией продовольственной безопасности и существенно поднимется качество продуктов питания на внутреннем рынке. А это повысит качество жизни россиян.

Внедрение новых технологий в производство послужит стимулом для резкого подъема знаний и личного благосостояния людей. Это приведет к качественному сдвигу в российской медицине, которая сможет вылечить многие неизлечимые сегодня болезни и ослабить те, которые лечить еще не научились. Наша медицина станет как на Западе. Существенно увеличится продолжительность жизни россиян.

Россия сохраняет относительно высокую степень хозяйственного самообеспечения. Импорт составляет всего лишь около половины всех товаров, и в случае необходимости отечественное производство сможет заменить до половины импорта. Это создает благоприятные перспективы для развития отечественной экономики. Большие перспективы имеет также развитие транспортно-логистической инфраструктуры страны, что позволит нам эффективно использовать свое географическое положение.

Неграмотность людей будет снижаться, чему способствует современная западная система образования, различные интернет-методики, постоянная помощь от государства. В России сохраниться высокий уровень образования. Частым явлением станет приезд к нам на учебу иностранных студентов из развитых стран. Наша наука впервые за долгое время станет передовой.

У России есть потенциальная возможность увеличить свой вес относительно других государств благодаря своему статусу одного из главных экспортеров нефти и газа. Россия имеет огромные ресурсы Земли. Но в то же время, это является и потенциальной опасностью, т.к. борьба за ресурсы всегда была, и через 15 лет будет только усиливаться. Государство будет умеючи пользоваться имеющимися запасами.

Я думаю, что все будет у нас замечательно. В социальной сфере все постепенно улучшится, уровень жизни будет возрастать. Армия перейдет на контрактную основу, станет более профессиональной и боеспособной. Рубль укрепит свое положение.

 

Алла З. Коммерция, I курс.

Экономика РФ в ближайшие 15 лет обречена стать еще более колониальной и неэффективной.

Все инициативы по экономической модернизации не принесут никаких положительных результатов. Российская коррупция поглотит все деньги, выделенные на проведение модернизации, а бюрократия доведет до полного абсурда любые реформы (например, реформа демографии: уже появились «гении» в правительстве, которые предлагают штрафовать всех женщин, у которых нет ребенка после 20 лет). Массовое использование на Западе возобновляемых источников энергии и вытеснение с рынков традиционных обрушит экономику России, приведя ее к кризису.

Межэтнические конфликты на территории России в будущем будут продолжаться, становясь более регулярными и масштабными. В разных гетто и национальных республиках жизнь будет проходить по своим особым законам. Из этих локальных зон русское население будет полностью вытеснено, при этом правительство и лично «гарант Конституции» будут все больше лгать про т.н. «толерантность», убивая тем самым последнее желание русского народа к сопротивлению. Все чаще будут происходить межэтнические столкновения без участия русских (армяно-азербайджанские, таджико-узбекские и пр.).

Государство продолжит показуху: жеманные улыбочки по ТВ, заранее известные вопросы в «прямом эфире», игра в антикоррупцию, «сладкие» репортажи про то, как государство «борется» с бедностью и т.д. Государство будет и дальше поддерживать мафию, только через 15 лет оно станет это делать почти в открытую. Следствием этих процессов будет все большее презрение со стороны других государств к России. Помимо Запада нас станут презирать арабские страны, а также Китай, который станет все чаще и наглее залезать на наши дальневосточные территории.

Жизнь в России через 15 лет станет менее безопасной. Разрешат свободную торговлю оружием, как в США, в результате чего насильственная смертность в России резко возрастет. В совокупности с такой же как сегодня низкой рождаемостью это сильно ударит и по без того плохой демографии. Будет наблюдаться всеобщее снижение образованности и даже элементарной грамотности, что станет плодом современных либеральных реформ, которые будут продолжаться, несмотря на периодическую смену министров. Более массовой станет преступность.

Никакой революции не будет, т.к. всех способных к этому государство и мафия будут уничтожать еще заранее. Россия окончательно превратиться в страну беспросветной тьмы, страха и слез, и всеобщего отчаяния.

 

 

 

Иван А. Гостиничная деятельность, II курс

Вопрос, конечно риторический. Но все-таки попробуем провести анализ и спрогнозировать что-нибудь на ближайшие 15 лет.

Хотелось бы сразу отметить результаты последних выборов. Сколько было шуток, сколько приколов про «дуплет МедвеПута»! Однако он выиграл выборы. С другой стороны, а кто бы мог победить на них, кто бы мог стать президентом, кроме как П*? Оставим этот вопрос открытым.

По моему мнению, страна у нас полицейская. Причем это проявляется во всех сферах деятельности: в полиции, в СМИ, на дорогах, в политике и т.д. Пошел только чуть против течения и все! Уволят, арестуют, посадят. Поэтому при власти П* страна будет двигаться в том же ключе: основной доход будут приносить недра, сохранится коррумпированность, вседозволенность и полицейский контроль.

Хотелось бы помечтать на счет развития инновационных технологий. Вдруг получится, и мы выйдем в лидеры высокоинтеллектуальной продукции? Тем более, что первые шаги в этом направлении уже есть – то же Сколково, например. Может, действительно все изменится к лучшему? Хотя, это, наверное, и есть тот самый «русский авось».

В реальности мы имеем несколько иную картину. Это и подорожание квартплаты, и увеличение стоимости бензина, и подымание налогов, и пр. Кстати, это самый дорогой бензин для нефтедобывающих стран. Россию всегда хотят прировнять к какому-то европейскому, западному стандарту. Но я не считаю, что это правильно. Россия должна идти своим путем и не оглядываться на Европу.

Когда едешь в сторону Челябинска, Кургана, Тюмени, то ужасаешься числу заброшенных сел и деревень. Раньше было полным-полно всяких колхозов и совхозов, а теперь нет «ни шиша». Даже шутка в блогах ходит, что, мол, хочешь потратить деньги в никуда – купи колхоз. Хотя при этом все мечтают есть свое, отечественное, природное, без консервантов. Получается, что есть новозеландское гораздо выгоднее, чем отечественное, выращенное на соседних полях. Как это так? Я вообще поражаюсь, что чуть ли не 98% всех консервированных овощей имеют китайское происхождение. Я не думаю, что наши помидоры и огурцы чем-то хуже.

Еще хотелось бы затронуть тему молодых специалистов и молодых семей. Тысячи, если не миллионы, молодых людей не могут себе найти достойную работу. Если ты не «блатной» или не имеешь знакомств «с кем надо», то никуда не устроишься, несмотря на образование. Ипотека вообще придумана не для молодых, а не понятно для кого: работай, работай, работай, потом умри и будь счастлив, ведь квартира достанется твоим детям! С чего взялись такие цены на недвижимость? Почему в российском обычном городе квартира стоит столько же, сколько в Европе или Америке?

И все-таки, я думаю, что в ближайшие времена должна подняться волна протестов. Не надо надеяться на лучшее, не стоит терпеть унижения и угрозы со стороны власти, нужно отвечать протестом. Известно ведь, что П* – бывший кэгэбэшник, соответственно, он всеми силами будет сдерживать и усмирять волну недовольств, наказывать особо «отличившихся».

Живем мы в большой красивой стране, самой лучшей на свете. Не надо оставаться простым зрителем. Нужно всем двигаться, действовать, выступать. Тогда только и можно будет изменить страну.

 

Мария Ф. Гостиничная деятельность, II курс

Какой будет Россия завтра, через 5 лет, через 10, через 15, после всех этих «площадных волнений», после сложных выборов 2012 года – это, пожалуй, один из самых актуальных вопросов, волнующих подавляющее большинство граждан.

После выборов стало совсем очевидным то, что мы будем жить уже в совершенно иной России, несмотря на разницу позиций. Люди хотят стать реальным источником власти, собственно, с этим и связаны столь частые «бури» на всевозможных площадях городов страны.

На данный момент Россия находится в полном непонимании, куда двигаться дальше; она внутренне разочарована (была «отдана» коммунистическая идея за капиталистические обещания, которые оказались не более, чем ложью). Пока мы не признаем то, что Россия действительно находится в некоем тупике и не начнем что-то менять, ничего с капитализмом, которого стране уже с лихвой хватило, сделать не удастся. Хотя, по сути, капиталистический класс уже не существует в нашей стране и мы должны это окончательно понять, чтобы двигаться дальше.

В Европу Россия уже не входит, и все это прекрасно понимают. Здесь даже пояснений не нужно. Если в России не произойдет имперский, левопатриотический поворот, который выведет страну на традиционную «мессианскую траекторию», российская экономика и политика просто рухнут за каких-то 5-6 лет. По сути, стране, как и любому человеку, необходима какая-то лидирующая задача. Сейчас для страны самая важная задача – смена «редакции» сверхдержавы, которую мы должны осуществить самостоятельно.

Не менее важной проблемой в стране на сегодняшний день является невыполнение своих задач интеллектуальным слоем, происходит его отторжение от народа, в то время как у народа есть четкое понимание того, какой должен быть уклад жизни. Именно на народ должна быть сделана ставка и опора при совершении перемен.

Сейчас в стране царит разруха. Как говорится, рыба гниет с головы: в первую очередь бардак во всех государственных органах. Не менее важно и то, что региональное управление для страны разрабатывалось в интересах Европейского союза, не ведающего в большей степени о состоянии нашего менталитета и общественных нравов. А без их учета нельзя выстроить нормальную действующую систему местного самоуправления.

Бюджетные средства утекают в неизвестном направлении. Медицина, образование оставляют желать лучшего. Проще говоря, России нужна новая политика: жесткая, дисциплинированная, волевая. На самом деле тут нет ничего нового, просто так уж исторически сложилось, что когда приходит беда, народ начинает думать об объединении. Это на данный момент России необходимо больше всего. Разрозненность слоев, народа и власти делает сегодня невозможным объединение. Поэтому необходима общая идея, идея воссоздания новой сверхдержавы.

В противном случае, состояние страны при самом удачном раскладе обстоятельств останется неизменным даже, если будет дорожать нефть: наша страна уже давно не производит так необходимые ей товары народного потребления. Зато коррупция в России стала системообразующим элементом: если представить, что взятки вдруг брать станет невозможным, то рискну предположить, что вся система «посыплется» без промедления.

Цитируя отрывок из четвертой книги сенсационного «Проекта Россия», подведу черту под вышесказанным: «Насколько вероятно крушение системы в ближайшие пять лет (максимум десять)? Мы считаем, что она так велика, что ее нельзя игнорировать… Движение в границах прошлого невозможно. У нас два варианта. Первый: погружаемся в суть вещей и организуем новый тип силы, никаким боком не похожий на все существующие (хотя тактические уступки возможны, но они временны). Второй: пытаемся из букв «Ж», «О», «П», «А» сложить слово «счастье». Мы выбираем первый путь. Это означает формирование нового типа команды, готовой взять на себя бремя власти в условиях безвластия и обрушения системы для строительства принципиально новой системы».

 

Михаил Ш. Логистика, II курс.

На мой сугубо личный, патриотичный взгляд, в ближайшие 15-20 лет Российская Федерация столкнется с серьезными демографическими проблемами и вытекающими из них территориальными проблемами. Россия сейчас находится под прессингом мусульманского населения и культуры. Все русское потихоньку вымирает при молчаливом участии нашей власти. К сожалению, это неизбежно. Радует пока только то, что у русского народа не потеряно самосознание, т.к. наличие такого института как Православная Церковь дает возможность преодоления этой проблемы.

В экономическом плане, если Россия не сделает индустриальный скачок, то через 15 лет страна может оказаться на грани экономической катастрофы, потому что полезные ископаемые, в конце концов, рано или поздно закончатся. Сегодня темпы добычи нашего ценного сырья и его масштабы вывоза за бесценок за границу настолько велики, что мы реально можем оказаться через 15 лет без нефти и газа. Большая цена на нефть и газ нам, конечно, помогает, но не настолько, как хотелось бы: ведь все они продаются за доллары, а не за рубли, и после продажи уходят в американские банки. Наш Стабилизационный фонд находится, по сути, в Америке. В добавок, сегодня фактически отсутствует промышленность, потому что импорт даже бытовых мелочей полностью захватил наши рынки. Мы очень зависимы от поставок извне.

Подводя итог: если в ближайшие 15 лет Россия как страна не увеличит число здорового славянского населения и не сделает промышленную модернизацию, то будет представлять из себя неразвитое мусульманское государство, восточная часть которого фактически станет принадлежать Китаю.

 

Андрей Л. Логистика, II курс

Прежде чем приступить к прогнозу, хочу отметить, что все мысли основаны на моем личном прошлом опыте. Итак, приступим.

Предстоящее политическое и, как следствие, экономическое будущее России не очень-то радужное, хоть и все новостные ленты старательно убеждают нас в обратном. До 2014 года темпы роста экономики будут оставаться слабо отличимыми от нуля. С течением времени все больше будет ощущаться влияние инфляции во всех экономических сферах жизни общества. Уже сейчас видно ощутимое повышение тарифов ЖКХ, суммы штрафов, цен на продовольственную корзину (особенно ГСМ). Но самая главная причина всех зол, о которой умалчивают, за исключением, может быть, представителей РПЦ, это уход людей в потребительство, т.е. потребительское отношение к себе и окружающим, к миру в целом.

На примере нашей Свердловской области очень хорошо видно, как из регионов выкачивают сырье, деньги и перспективных специалистов. Например, разрекламированная «Титановая долина» представляет собой полигон по добыче ценнейшего ископаемого, его первичной обработке и высылке за границу по льготным ценам. По прогнозам, полная сдача иностранным инвесторам этого уникального месторождения планируется к 2018 году. Конечным обладателем чаще всего рисуют такую акулу капитализма, как американская компания «Боинг».

С 2017-2018 годов начнется массовое брожение российского общества, вызванное физической невозможностью терпеть такое состояние дел. Дальнейшее развитие может пойти несколькими путями и будет зависеть от трех факторов: государственной воли, общественного сознания и случайного стечения обстоятельств (конъюнктура на внешних рынках, начало Третьей мировой, аннексия Китаем наших дальневосточных субъектов и т.д.).

На мой взгляд, если все внешние факторы оставить без изменений, то нас ждет медленное, но поступательное, движение в сторону новой гражданской войны (хотя современное население России на нее не способно в принципе, чем и пользуется государство). Как таковой войны в прямом смысле не будет, скорее, будет пассивное сопротивление общества очередным «инновациям» правительства, которое затянется лет на 20. Общество станет тихо саботировать все государственные начинания (что в принципе и правильно, ведь мы прекрасно знаем конечное назначение этих начинаний).

Эта картина будет продолжаться до того момента (а он все равно когда-нибудь наступит), как Китай с союзником «N» начнет планомерное расширение собственных границ, что будет вполне естественным и закономерным процессом. Китай вынужден будет посмотреть в нашу сторону (да, в принципе, и сегодня уже смотрит, только пока с опаской), чтобы присоединить к себе жизненно важные регионы Сибири и Дальнего Востока. К сожалению, реалии таковы, что Китай все равно будет вынужден расширить свое жизненное пространство за наш счет. Но война на этот раз будет совершенно иной… Мне кажется, политической или еще черт знает какой, но не такой, к каким все уже привыкли.

Подводя итог своей маленькой аналитической работы, я пришел к выводу, что тем, кто собирается жить в «этой стране» и дальше, будет ой как не сладко!

 

Анна К. Менеджмент, II курс.

Политический прогноз:

Президенты будут меняться как сейчас, т.е. М* – П*, П*– М*, и так до бесконечности. В Госдуме будут приняты разные сумасшедшие законы, один хуже другого, например: если девушка не родит ребенка до 23 лет, то она пойдет служить в армию. В стране ничего не изменится. Как обычно, президент будет только говорить, но ничего не будет предпринимать.

Социальный прогноз:

В большинстве семей будет 1-2 ребенка, как сегодня. Рождаемость не увеличится, население будет падать. В конце концов, будет 50 млн. человек для обслуживания интересов Запада, как говорила одна «железная леди». Количество привлеченных мигрантов (низкоквалифицированных) составит более половины населения страны. Будут возникать различные социальные конфликты, связанные все с теми же мигрантами. В конце концов, они заполонят всю Россию.

Экономический прогноз:

Отечественные производители окончательно потеряют свою конкурентоспособность и на внешнем, и даже на внутреннем рынке. ВТО нас задавит и все товары (абсолютно все) будут только импортные. Не будет даже сельского хозяйства, и мы будем полностью зависеть от поставок продовольствия из-за рубежа.

И напоследок. Вообще прогноз трудно составить, т.к. могут возникнуть всякие форс-мажорные обстоятельства. Ведь «умом Россию не понять». Только на это и приходится рассчитывать…

 

Наталья Т. Менеджмент, II курс.

На мой взгляд, через 15 лет все образование будет платным, начиная, может быть, класса с 7-го. А может полностью платным, начиная с первого класса или даже садика. Далеко не все граждане смогут получить качественное образование, особенно высшее. Появится большое количество людей с плохим образованием или с техническим, средне-специальным. Будет больше работяг и меньше интеллигентов.

Большинство бюджетных организаций станет автономными, т.е. платными. Их снимут с госфинансирования, и они сами вынуждены будут зарабатывать себе на хлеб. Придется всем навсегда забыть про слово «бесплатно». Через 15 лет все в стране станет платным. Введут официальную плату для молодых людей, если они не хотят служить в армии. Сейчас ведь они все равно это покупают в военкоматах, а будет все официально. В общем, все станет платным, следовательно, жизнь простого человека станет хуже. Государство станет строже и бесчеловечнее.

Сейчас на рассмотрении нашего государства находится международный общественно-политический форсайт-проект «Детство-2020». Задачей проекта является смена идеологии в обществе, смена приоритетов в отношениях с детьми, изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, детство, отцовство, семейные и родственные узы, родители и т.д. Это настоящий фашистский проект, навязываемый с Запада. Если примут этот проект, то жизнь изменится полностью.

 

Алексей Н. Машины и аппараты пищевых производств, V курс.

Мне кажется, наше государство может превратиться в рабовладельческое. Страной, по сути, правит небольшая группа олигархов, что подтверждается сильнейшим расслоением общества. Этой группе, потерявшей моральные ориентиры, покровительствует «тандем», что подтверждается созданной им системой, в которой срослись партия власти и чиновничий аппарат.

Партия «Е* Р*» проталкивает законы, по которым народ становится бесправным перед работодателем и чиновничьей властью. Чиновники, большинство из которых состоит в правящей партии, творят беспредел. И все это пронизано лицемерием со стороны «тандема», который в СМИ декларирует одно, а по факту совершает противоположное.

Все вышесказанное говорит о том, что давление со стороны олигархов и власти будет увеличиваться и, в конечном итоге, превратит население Российской Федерации в настоящих рабов.

 

 

Предложите пути выхода страны из экономического, политического, социального и духовно-нравственного кризиса, в котором она находится. Какие решения Вы бы приняли, будучи Президентом РФ?

 

Марина А. Банковское дело, III курс.

Если бы я оказалась на посту Президента, то я бы предложила следующее.

Провела бы массовое увольнение всех ненужных чиновников, которые, по сути, ничего не делают. Либо пусть меняются, становятся социально нужными для людей, либо пусть убираются, а на их места придут другие, более достойные. Свято место пусто не бывает.

Подкорректировала бы российское законодательство. Например, что касается уголовного мира, то ужесточила бы наказания, чтобы боялись. Нужно обязательно вводить смертную казнь. Иначе они совсем распоясались, авторитетов нужно ставить на место (а лучше их всех расстрелять). Нужно также усилить наказание для насильников и педофилов.

Что касается медицины, то сделала бы ее бесплатной для детей с очень тяжелыми заболеваниями, а также для всех нуждающихся. Понимаю, что полностью бесплатную медицину, наверное, не создать, поэтому хотя бы пусть будут льготы для некоторых категорий граждан. Хотя, например, в том же Советском Союзе все было бесплатно. Почему сейчас этого нет? То есть теоретически мы тоже можем все сделать бесплатным, как тогда. В общем, тут нужно работать.

Уменьшила бы поставку и продажу ресурсов в другие страны, т.к. нам нужно думать в первую очередь о себе. Мне кажется, что скоро мы все продадим за границу и тогда нам самим ничего не останется. Нефть ведь не безгранична. Кстати, я бы повысила налоги на все нефтяные компании и другие компании с очень высоким уровнем дохода. В Норвегии платят 80% налогов и ничего, не жалуются. А у нас всего 13% и олигархи стонут, что это слишком дорого, что нужно снижать налоги.

Налоги нужно снижать для малого и среднего бизнеса. Государство должно поддерживать свой бизнес-сектор, как на Западе. Мы не должны кормить чужие страны, покупая у них ту продукцию, что могли бы сделать сами (например, овощи и другую еду). Нужно поддерживать наших фермеров, у нас очень много земли. Мы сами можем кормить полмира.

Вообще, нашей стране в первую очередь следовало бы избавиться от коррупции. Но тут все очень сложно для нашей страны. Лично я не знаю, что нужно делать, чтобы от нее избавиться. Это сложный вопрос и решать его не мне.

 

Елена М. Банковское дело, III курс.

На мой взгляд, для выхода РФ из экономического кризиса нужно попытаться сделать следующее:

  1. Так как Россия очень богатая ресурсами страна, следовательно, нужно эти ресурсы добывать и перерабатывать внутри страны, а не закупать у других стран. Под этими ресурсами я понимаю как природные, так и трудовые. Пора развеять миф о том, что России нужны все эти толпы гастарбайтеров. Это ложь, мы сами можем работать! Просто государство должно проявить свою политическую волю!!!
  2. Чтобы мировой экономический кризис меньше всего повлиял на РФ, нужно чтобы в экономике нашей страны ведущей денежной единицей стал рубль, а не доллар. Я вообще не понимаю, почему мы, великая страна, должны закупать эти бумажки в США, у наших главных врагов. Америка всегда относилась к нам враждебно, поэтому не стоит питать иллюзий о ее гостеприимстве и дружбе. Пусть сами закупают наши рубли, потому что скоро их бакс рухнет!
  3. Постараться снизить темпы инфляции. Те темпы роста, о которых говорят официально, это ложь. Инфляция у нас в стране намного больше, просто правительство боится обнародовать эти факты. Следовательно, наше правительство некомпетентно. Следовательно, его нужно заменить;
  4. Уменьшить немного финансирование такой сферы как вооружение, потому что она съедает львиную долю налогов. Но все равно нельзя забывать про армию. Это дело государственной важности;
  5. Поддержать отечественное производство. Все знают, что мы – самодостаточная страна. Мы сами вполне сможем себя и прокормить, и одеть, и обогреть, и т.д.;
  6. Ограничить отток денежных средств из страны (запрет вывоза капитала за границу в оффшорные зоны). Государство наверняка и сейчас знает, кто и куда вывозит капитал из страны. Но почему-то ничего с этими ворами не делает. Следовательно, встает резонный вопрос – почему?
  7. Увеличить налоги для определенных сфер, например, таких как алкогольное производство, табачный бизнес, игорный бизнес и т.д. Косвенно это приведет к росту стоимости продукции (алкоголь, табак и т.д.), что снизит ее покупательную способность. Следовательно, меньшее число граждан сможет ее купить, следовательно, тем здоровее будет нация! Таким образом, тут мы добьемся сразу двойного эффекта!
  8. Усиление борьбы с коррупцией;
  9. Поддержка малого и среднего бизнеса в регионах. Москва и так – суперобеспеченный город. Необходимо начать думать все-таки о провинции;
  10. Меньше продавать другим странам наши исчерпаемые ресурсы. Было бы целесообразнее переходить на бесконечные источники энергии (ветер, водяные станции, солнечная энергия).

Для выхода из социального кризиса я предлагаю сделать следующее:

  1. Уменьшить пенсионный возраст. Люди не должны рабски зависеть от работы всю жизнь. Человек живет не для того, чтобы всю жизнь работать. В Европе пенсионеры путешествуют, а у нас выход на пенсию – это закат жизни. Так быть не должно!
  2. Увеличивать материнский капитал и помогать молодым семьям. Государство должно охранять и защищать материнство и детство. Я думаю, ни одна нормальная женщина не будет рожать ради этих жалких 300 тысяч. Поэтому государство должно стимулировать рождаемость как-то по-другому. Деньги – не главное, иногда просто лучше сказать доброе слово. Нужна другая стимуляция рождаемости (хотя и денежная тоже должна быть). Государство обязано помогать своим молодоженам, молодым семьям, потому что им сейчас очень трудно. Фактически, если у тебя нет обеспеченных родителей, то тебе никто больше не поможет. Почему нельзя сделать как в арабских странах: выплачивать 20-70 тысяч долларов каждой молодой семье на развитие. Люди будут ценить такое государство и многое простят чиновникам, если они так будут относиться к народу;
  3. Улучшить жилищные и коммунальные условия. Никто не понимает и никто не может объяснить даже из экономистов, почему у нас такие огромные цены на жилье! Как быть простым людям, особенно молодоженам??? Государству вообще что ли нет дела до этого? Эту ситуацию надо в корне изменить;
  4. Сделать доступное среднее и высшее образование. Мне кажется, что не надо гнаться за высшим образованием, и что большинству людей подойдет именно среднее. У нас перебор высшего образования, очень много людей с ним, а народ все тупее и тупее! Какой-то парадокс. Вот если бы люди получали доступное образование, они бы его ценили. А сейчас просто платишь деньги (иногда очень большие), а тебе за это проставляют зачеты. Государство не должно скупиться поддерживать своих будущих специалистов;
  5. Отменить ЕГЭ!!! Это полный бред и абсурд! У меня есть подруга из Кургана, она рассказывала, что ее друзья учатся там в институте на пограничников. С ними учатся дагестанцы. Так они вообще не говорят по-русски! А у них у всех 96% по ЕГЭ по русскому языку! Вот как это?!
  6. Кардинально улучшить медицинскую сферу. Я считаю, что самые сложные операции, следовательно, самые дорогие, должны проводиться за счет государства;
  7. Усиление пропаганды здорового образа жизни;
  8. Снизить децильный коэффициент;
  9. Ограничить въезд в РФ лицам из кавказских и подобных регионов.

Для выхода из политического кризиса нужно принять следующее:

  1. Так же борьба с коррупцией;
  2. Сделать впервые в истории РФ честные выборы! И пусть победит сильнейший!
  3. Поддерживать положительные отношения с соседними странами (Китай, Казахстан, Белоруссия, Украина и т.д.);
  4. Сделать так, чтобы на всех постах в государстве сидели нормальные, честные, профессиональные чиновники. Причем, все они должны быть строго патриотами! Убрать всех чиновников, которые ничего не делают, а сидят просто для массовки.

 

Елена Ш. Банковское дело, III курс.

Если бы я оказалась на посту Президента, то я бы предложила такие пути выхода РФ из кризиса:

  1. Отменила бы ЕГЭ, потому что, по-моему мнению, ЕГЭ ничего хорошего не дает и дать не может;
  2. Не разделяла бы слои на бедных и богатых, т.к. люди должны быть все равны и не думать о худшем. Если у человека тяжелое материальное положение, то государство должно оказывать ему помощь и не отворачиваться от его проблем;
  3. Увеличить налоги на богатых, чтобы было меньше бедных людей в нашей стране, особенно бездомных;
  4. Провела бы газ во все населенные пункты РФ, т.к. печное отопление плохо тем, что требует вырубать лес. В результате, происходят сильные ветра, а в некоторых регионах даже ураганы. Нужно еще вывести в космос много спутников, чтобы они следили за природными катастрофами;
  5. Не ввозить продукты питания из дальних стран (США, Япония и т.д.), т.к. на этом будет экономиться бюджет страны;
  6. Снизить коррупцию и инфляцию в РФ, т.к. это главная причина бед;
  7. Снизить цены на продукты, имущество, транспорт, т.к. у большинства людей нет денежных средств;
  8. Развивать медицину у нас в стране, а не ездить на дорогостоящие операции в другие страны (Германия, США, Швеция);
  9. Улучшить правоохранительные органы и ужесточить проверку за их работой;
  10. Ужесточить наказание преступникам (смертная казнь, пожизненное заключение), т.к. они этого боятся, и поэтому снизится преступность;
  11. Улучшить экологию страны, чтобы бензин не был вреден для людей, природы и животных. Нужно также сделать фильтры на заводах, чтобы не портилась экология и чтобы люди меньше болели. Также нужно ввести штрафы за мусор на улице. Все должны бросать мусор в урну, как во многих зарубежных странах;
  12. Повысить качество строительства дорог;
  13. Увеличила бы количество рабочих мест, предоставила бы жилье людям, особенно таких профессий как учителя, врачи, и т.п.;
  14. Въезд в РФ был бы временным, не больше чем на три месяца, чтобы не было возможности оставаться в РФ жить;
  15. Снизила бы стоимость образования или сделала бы некоторое образование бесплатным;
  16. Секции, кружки для детей все были бы бесплатными, чтобы дети не шатались на улице, а чтобы постоянно развивались;
  17. Улучшила бы условия в армии.

 

Юлия Л. Банковское дело, III курс.

Я считаю, что экономику РФ можно поднять тем, что не покупать у зарубежных стран продукцию, которую вполне можно производить и в России. Деньги не будут уходить за рубеж и станет дешевле доставка по территории РФ. Запретить иммигрировать лицам без российского гражданства, зарабатывающим у нас в России деньги, потому как все, что они заработали, они высылают к себе на родину, тем самым в России не идет оборот денежных средств. Так наш бюджет уходит в другие страны.

Решила бы жилищную проблему для молодежи: строила бы дома, давала бы квартиры молодым специалистам. По возможности, подняла бы зарплату для молодых специалистов, чтобы стимулировать их к работе. Пенсию давала бы только тем, кто действительно работал, а не сидел дома или у других на шее.

Нельзя давать право голоса душевнобольным и тем, кто находится в местах лишения свободы строгого режима. Потому как их голоса могут быть украдены властью в свою пользу на выборах (как сегодня).

Открыла бы бесплатные детские образовательные кружки. Сделала бы образование вообще бесплатным. Открыла бы новые детские сады, чтобы люди не стояли в них по три года в очереди.

P.S.: Запретила бы продавать военную технику иностранцам (потенциальным врагам), которые в любой подходящий для них момент могут воспользоваться ею против нас.

 

Глеб М. Банковское дело, III курс.

Я не считаю президента главной фигурой в управлении нашим государством. Большее влияние имеют держатели капитала, денежных масс (попросту криминал).

Значит так, будучи президентом, я не смог бы ввести ни одного жесткого закона для «олигархии». Но если предположить, что в один прекрасный день их не стало, то я бы…

  • Увеличил налог для дохода свыше 1 млн. долл. в год (коэффициент х2). Это решение прибавило бы денег в бюджет;
  • Создал бы новую систему управления тяжелой промышленностью;
  • Увеличил бы налог для тех ИП, которые предлагают товар в бутиках, пропорционально сделанной ими наценке. Это пустило бы деньги не на простое спекулянтство (ну, или бизнес, по-нашему), а в обработку сырья;
  • Снизил бы налоговый коэффициент для промышленности;
  • Полностью бы расформировал систему госзакупок: она себя нисколько не оправдала;
  • Урезал бы зарплату военным и полиции (не обычным рядовым служащим, а тем, кто постарше в звании). Сильное раздувание зарплат, как это имеет место сейчас, хоть и ведет на бумаге к увеличению положительной динамики в обществе, а по факту просто раздувает еще сильнее инфляцию. А главной задачей этой реформы было спасти внутренний рынок, так называемого «отечественного производителя», плюс наворовать, конечно же.

P.S.: Такие реформы, которые я предлагаю, направлены на народ, на его благо. А у нашей власти народ появляется в планах в последнюю очередь, да и то ненадолго. Поэтому мои реформы не ввести с президентского поста, о чем я уже говорил в самом начале. Вот если со стороны народа, то да, такое возможно будет сделать. Но только после революции…

 

Ксения Р. Банковское дело, III курс.

  1. Сделать разные ставки налога на прибыль. Например, если заработная плата ниже 100 тысяч рублей в месяц – минимальная ставка. Если выше, то тогда чем выше зарплата, тем выше и процентная ставка. У нас ведь многие хотят жить как на Западе – вот пускай и платят налоги как на Западе;
  2. Уменьшить зарплату чиновникам. Чиновник – это не небожитель, он такой же человек, как и все. Чиновник не имеет права отделяться от народа, поэтому и зарплаты должны быть приближены к народным;
  3. Развивать отрасль сельского хозяйства. У нас очень много земли, но она не обрабатывается. Мы можем организовать собственное производство продуктов питания, а не импортировать всю эту «химию» из-за рубежа. Наши продукты будут качественными, дешевыми и полезными для здоровья (особенно детского);
  4. Сегодня огромные средства уходят в ремонт дорог, в сферу ЖКХ и т.д., но, почему-то, качество этих услуг оставляет желать лучшего. Нужно делать все качественно и с первого раза, чтобы не тратить дополнительные средства на исправление ошибок;
  5. Сменить некоторых пожилых министров и депутатов на молодых. Новый взгляд на проблему и свежие идеи всегда лучше;
  6. Что касается нашей Свердловской области, то нужно многое менять. Если Москва ничего не хочет делать для регионов, если только постоянно тянет с них деньги, то тогда не разумнее бы было реализовать идею бывшего губернатора Р* о суверенной Уральской республике? Иногда мне кажется, что центральная власть специально подталкивает людей к таким выводам.

 

Татьяна А. Бухгалтерия, III курс.

За основу внутренней экономики в приоритете держать предпринимательство и сельское хозяйство. Обязательно поддерживать свой рабочий и средний класс. Активно использовать свободные, незанятые участки земли нашей большой страны. Постепенно продвигаться в сторону нанотехнологий.

Во внешней политике искать другие «рычаги» влияния на другие государства, помимо нефти и газа. Начиная от массового распространения русского языка, заканчивая… На самом деле, внешняя политика РФ меня в данный момент устраивает. Главное – не забывать о людях. На большое зло со стороны управленца народ может ответить, а на маленькое – нет. Вот и выходит, что у нас в государстве одного большого зла фактически нет, но жить-то невозможно из-за обилия большого числа «маленьких зол».

Президент должен быть добрым и жестким одновременно. Править можно двумя путями: Любовью и Злом. Но лучше – это что-то среднее. Контроль слабеет, потому что народ лучше не получит любовь и совершит плохое деяние во благо своему Эго и во вред государству (воровство), нежели в страхе о наказании. Поэтому управлять государством нужно жестко, в страхе и давать любовь единицам, чтобы ее ценили за редкость (спасибо Никколо Макиавелли!).

Необходимо бороться с воровством в государстве. Для этого нужно чаще менять чиновников, чтобы не «обжирались» любовью. Нужно вести не политику «в темноте» и не выдавать вместо себя очередную «марионетку». Лучше, если бы государством руководила женщина, но народ к этому не готов.

В социально-культурной сфере людям не хватает идеала! Народу всегда нужна мать-героиня и духовный наставник, дабы рассеивать дурные мысли, занимать мозги «правильными» вещами, а также сеять лучи добра.

 

Маргарита Ц. Бухгалтерия, III курс.

Я не сильна в таких вопросах как развитие нашей страны. Чтобы не было вышеперечисленных кризисов, все нужно делать с умом. Не вижу никакого смысла шить, например, форму от Юдашкина всем военным, каждый год выделять немалые деньги на строительство дорог по всей стране, вместо того, чтобы один раз просто все сделать нормально.

На мой взгляд, президент страны, который является главным лицом государства, должен быть примером для простых жителей этой страны. В общем, кроме того, что в стране сегодня бардак, ничего сказать не могу. Если бы я стала президентом после П* или М*, то мне бы пришлось очень несладко, т.к. данные личности не имеют никакого уважения со стороны граждан.

Сегодня мои мысли очень банальны, но я бы, будучи президентом, повысила бы зарплату тем, кто реально заслуживает таких денег (медики, учителя, преподаватели, воспитатели). А также поднятие уровня пенсии не помешает. Чтобы в стране не было кризисов, не надо повышать цены на все, что только можно, обещать народу шикарную жизнь и т.п. Я считаю, что человек, находящийся в должности президента, должен быть более человечным и объективным.

 

Анна Б. Бухгалтерия, III курс.

Я считаю, что на сегодняшний день Россия не может полностью выйти из экономического кризиса. Для того, чтоб выйти из него, для начала нужно выявить причины его возникновения, а уже потом формировать пути выхода экономики страны из кризисного состояния. Для выхода из кризиса нужно снизить налоговую нагрузку на предприятия. Это поможет хоть как-то сократить их расходы.

Для того, чтобы выйти из политического кризиса, я думаю, нам нужно полностью или частично сменить власть. Если государственная власть в первую очередь будет думать о народе и исполнять его желания, те которые она может реально выполнить, что в ее силах, то политический кризис хотя бы частично минует нас.

Чтобы выйти из социального кризиса, государственная власть должна заботиться о своих гражданах. На данный момент мы находимся в социальном кризисе, так как являемся не вполне социальным государством. Государственная власть должна быть приближена к народу. Наше общество сильно расслоено на бедных и богатых, а такого быть не должно.

Чтобы выйти из духовно-нравственного кризиса, нужно снизить цены на театры и кино, чтобы каждый человек в нашей стране мог это себе позволить и проводил бы время в таких заведениях. Вообще, надо больше внимания уделять культуре.

Если лично я стану президентом РФ, то ни к чему хорошему это не приведет. Все вышеперечисленные пути выхода из кризиса – это мои личные предложения, но мне кажется, что они вполне реалистичны. Их реализовывать должен другой человек, но только не я: кто-то сильный и жесткий, кто-нибудь очень волевой.

 

Юлия Ж. Бухгалтерия, III курс.

Для того, чтобы выйти из экономического кризиса, которого как такового к нас сегодня нет, я бы предложила России быть полностью независимой от курса доллара. Восстановить промышленное производство, заводы, которые у нас позакрывали, чтобы тем самым уменьшить безработицу.

По вопросу решения политического кризиса я могу сказать, что Правительство РФ, включая Президента, совершенно не думает о народе, тем самым ухудшает и так сложную ситуацию в стране.

Для решения социальных и духовно-нравственных задач, будь Президентом РФ, я позаботилась бы о народе:

— снизила бы цены на проезд, бензин, продукты питания. Хотя даже нет: сделала бы цены едиными во всей стране, и которые бы не поднимались через месяц;

— сделала бы в России социальное государство, которое бы заботилось о своих гражданах, как я уже писала выше;

— обеспечила бы достойный уровень оплаты труда;

— материально защищала бы и обеспечивала нетрудоспособных;

— обеспечила бы населению качественное и бесплатное образование, услуги здравоохранения, а также обеспечила бы всех более доступным жильем, особенно молодоженов, как было при коммунизме;

— привлекала бы граждан к культурности, заставляла бы их соблюдать традиции, обычаи и законы.

 

Михаил К. Менеджмент, III курс.

Если б я был Президентом, то проставил всем зачеты,

За бесплатно, так, за слово! Лишь за добрые слова.

Был бы славным Государем, весь народ меня любил бы,

Уважал бы, почитал бы меня сильно.

Подчиненный, каждый новый необузданный чиновник,

Падал ниц бы! Он сказал бы крайне льстивые слова:

За – сортиры, за – кувшины, что из моря поднял я.

И за стерхов, за родимых, – вместе с ними я летал.

Он сказал бы мне по-русски все сердечное спасибо,

И отдал бы мне душевный, в пояс низменный поклон!

 

Ну, а если серьезно, то если бы я стал Президентом РФ, первым делом собрал бы команду профессионалов, занятых в разных областях деятельности. Я считаю, что сегодня надо проводить серьезную социально-культурную политику, которая поможет возродить Личность русского человека. Затем нужно реабилитировать наше государство во всех производственных сферах экономики.

Из основных моментов я бы выделил следующее:

  1. Воспитание и образование подрастающего поколения совместно с религиозными конфессиями;
  2. Исчезновение из СМИ депрессивных и агрессивных настроений. Та злоба, пошлость, хамство, чванливость, что несется из всех концов, деформирует личность, превращая человека в животное из отряда простейших;
  3. Прививание людям уважительного отношения к тем, кто их окружает. Люди должны понимать, что только работая сплоченно, можно достичь успехов. Помните, что «великое порождается малым»;
  4. Создание такого культурного продукта, который мог бы созидать в человеческих умах и душах тягу к высоким ценностям, как общечеловеческим, так и узко ориентированным, личностным. Та жуть, что рвется сегодня отовсюду, – ни уму, ни сердцу;

И вообще, чтобы государство стало успешным, человек, живущий в нем, должен расти и расцветать на этом «разумном, добром, вечном»!

 

Вероника Р. Менеджмент, III курс.

Если бы я когда-нибудь стала Президентом (во что я не верю), то я бы сделала примерно следующее. Направила бы деньги на коммунальные платежи: свет, газ, воду и т.д. Чтобы все это было для людей бесплатно. У нас очень богатая страна и много нефти и газа, поэтому мы можем это себе позволить. А вот все остальные страны пусть покупают нашу нефть и газ по более высокой цене.

Затем я бы приняла приказ о повторных экзаменах в ГАИ каждые два года, т.к. люди забывают правила и создают аварии. Я понимаю, что многие водители будут против, но другого варианта нет. У нас и так нет никакого уважения на дороге. Ездить, а тем более ходить, очень опасно. Так что пусть лучше сдают правила по-новой.

Улучшила бы жизнь в стране: очистила города от мусора, ввела бы очень большие штрафы за брошенный мусор, заставила бы людей не мусорить. Разве самим не противно жить как свиньи! Создала бы больше развлечений для жителей РФ.

Возобновила бы заводы в новой улучшенной форме, с новыми современными технологиями. Пусть государство и бизнесмены вкладывают в это деньги. Государство должно подать пример другим или просто запретить вывозить деньги за границу. Нужно поднимать наши заводы, а не иностранные.

И еще я бы сделала бесплатное крещение. Я думаю, что глупо платить деньги за веру в Бога. Или хотя бы пусть пенсионерам будет бесплатно, т.к. у них и без того не хватает средств к существованию.

 

Екатерина Ф. Менеджмент, III курс.

Мне кажется, что нужно принять следующие шаги для укрепления международного положения России.

Внешняя политика: если бы я стала Президентом, то в моих законах она была бы направлена на укрепление отношений с Китаем, Индией, Германией и другими странами, чтобы на случай англо-американской агрессии получилась равная расстановка сил.

Внутренняя политика:

Экономика: разработка плана действий по ликвидации последствий мирового экономического кризиса. Также реализация более рационального использования ресурсов земли и распределения финансов.

Социальная политика: здравоохранение – более тщательный контроль продукции, борьба с поддельными лекарственными препаратами; образование – развитие новых технологий в учебном процессе; соцобеспечение – разработка системы государственной поддержки пенсионеров, инвалидов и других нуждающихся. Эти люди не должны считать себя брошенными на произвол судьбы, они должны испытывать поддержку со стороны государства и общества. Обязательно нужно ввести регулирование жилищных вопросов. Это самая острая тема для молодых.

На мой взгляд, вместо попыток интегрировать Россию во всевозможные международные ассоциации, стоило бы обратить внимание на внутреннее устройство страны и эффективными действиями достичь уровня европейских стран в благоприятных условиях жизни человека. Также необходимо обратить внимание на защиту прав человека, т.е. улучшение отношений между человеком и судебной властью.

Иными словами, мои попытки будут направлены на то, чтобы мое государство стало правовым и социальным.

 

Елена Б. Менеджмент, III курс.

Я считаю, что необходимо ужесточить въезд на территорию РФ так называемым иммигрантам. От них очень много проблем. Они не учат наш язык, не уважают нашу культуру, и вообще ведут себя нагло. Установила бы полный контроль над чиновниками, полицейскими, спецслужбами и т.д. в целях борьбы с коррупцией. Над ними нужен постоянный мощный контроль, иначе они будут зверствовать.

Также мне кажется, что необходимо давать какой-либо первоначальный капитал уже за первого ребенка. В наше время родить – это целая проблема. Государство помогает материнским капиталом только со второго ребенка. Но не все женщины пойдут на это в наше время. Нужна большая стимуляция. У нас и так плодятся всякие там южные регионы да еще эти мигранты. Скоро вообще русских не останется, а государству на это все по…! Нужно уменьшить количество отказов от детей из-за нехватки финансов. Нужно помогать матерям. Все это улучшит демографическую ситуацию в стране. А народ – это основа государства.

 

 

 

Анна С. Менеджмент, III курс.

Одной из ведущих проблем остается проблема жилищного строительства. Приобретение жилья – это первая потребность для каждой семьи. Без удовлетворения этой потребности нельзя говорить ни о каких социальных приоритетах общества. Обеспеченность жильем и его доступность для населения влияет на уровень жизни, на рождаемость населения, на экономическую культуру и т.п.

Пути решения этого вопроса я вижу такие:

  1. Использовать инновационные технологии в строительстве, что должно снизить себестоимость квадратного метра;
  2. Работать над уменьшением срока строительных работ. Можно работать в несколько смен и сдавать жилье вовремя;
  3. Повысить качество выполняемых работ. Для этого нужно инспектировать стройки, следить за рабочими, не позволять им пить, соблюдать технологию. Все новые дома уже идут с трещинами. А строят их таджики. Пусть строят русские, но им надо платить за это больше денег. Так давайте платить, ведь безопасность дороже!
  4. Высокая квалификация кадров (кадры решают все :-));
  5. Учитывать интересы населения.

 

Татьяна М. Менеджмент, III курс.

Я бы приняла решение об увеличении заработной платы и улучшении условий труда. Нужно, чтобы минимальная зарплата, во-первых, была выше прожиточного минимума, а во-вторых, чтобы она соответствовала средней заработной плате по стране.

Нужно поднять пенсию, ведь она на данный момент маленькая, что даже не хватает этих денег. Необходимо увеличить социальную помощь студентам и поднять стипендию. Что сейчас можно купить на эти деньги! Я слышала, что некоторые чиновники в Кремле хотели вообще отменить стипендию. Так вот, при моем президентстве таких болтунов бы не было! Стипендию нужно поднять до нормального уровня, чтобы студент не работал, а свободно учился. Ведь невозможно одновременно учиться и зарабатывать! Пусть наши чиновники попробуют сами, а мы посмотрим!

Я бы внесла большой вклад в развитие и науки и образования в нашей стране, чтобы Россия прогрессировала и не отставала от других стран в этой области, стремилась бы к лидерству.

Уделяла бы больше внимания маленьким городам, поселкам, деревням. Выделяла бы деньги на ремонт и улучшение школ, больниц, детских садов, чтобы они не выглядели запущено.

Прислушивалась бы к мнению простого народа. Власть должна быть с народом, быть частью народа, а если это невозможно, то хотя бы прислушиваться к нему.

Избегала бы конфликтов с другими странами. Постаралась бы больше внимания уделять правам детей. Обязательно бы усилила борьбу с наркоманией, курением и алкоголем. А в идеале – ввела бы сухой закон. Ничего, пускай привыкают!

 

Никита Б. Менеджмент, III курс.

В первую очередь, необходимо пересмотреть размеры пенсий инвалидам и пенсионерам. В настоящее время у пенсионеров бывают пенсии по восемь тысяч рублей, при том, что оплата за коммунальные услуги доходит в некоторых случаях до шести тысяч. Людям просто не на что жить.

Также не мешало бы отменить «черные» зарплаты. Ну и самое главное – это борьба с коррупцией, причем на всех уровнях (более ужесточенный запрет на имущество депутатов, повторная переаттестация всех сотрудников силовых структур и т.д.).

Возможно, вы видели наклейки на автомобилях «Вова, Дима! Плачу налоги. Где дороги?». Одновременно с этими автолюбителями этим вопросом задаются миллионы наших соотечественников. Ведь из-за непригодных для использования дорог ежедневно случаются аварии, в которых гибнут люди. Чиновники, отвечающие за вверенные им участки дороги, просто «прикарманивают» наши деньги. Причем деньги очень существенные. В нашей стране самые дорогие дороги в мире! Поэтому необходимо провести тщательную проверку всех дорожных полотен и по найденным несоответствиям отстранять этих чиновников с взысканием с каждого денежных средств для починки доверенного им участка дороги.

 

Сергей К. Менеджмент, III курс.

Будучи Президентом РФ, я бы устроил всероссийские выборы на пост губернаторов областей, на которых претенденты выдвигались бы народом, и уделил бы большее внимание развитию экономик всех регионов страны. Каждый регион должен быть сильным в экономическом плане, иметь свою промышленность, приносящую доход области или республике. Весь доход должен идти на нужды своей области, на развитие своего региона, а не в карман частным предпринимателям или депутатам. Ни один регион не должен зависеть от Москвы. Особенно это касается депрессивных регионов, где живут только на дотации из центра. Пусть работают, а государство должно создать для этого все необходимые условия. Страна может работать, люди хотят работу, особенно в регионах, но ее часто нет.

В политике государство должно больше прислушиваться к народу и принимать те законы, которые поддерживаются большинством населения. Я считаю, что общество должно больше интересоваться политикой и принимать активное участие в политической жизни государства. У нас о политике говорят в основном пенсионеры, которым нечего делать, а народ от нее отстранен. Чтобы этого избежать, нужно ввести в школьную программу такой предмет как политология. Я думаю, что сегодняшнему государству это не выгодно, поэтому оно сделает все возможное, чтобы этого не допустить. Удобнее, когда народ превращен в стадо, которым легко управлять. А если люди будут знать свои права и обязанности, они станут смело разговаривать с государством и его чиновниками, полицейскими и т.д., и начнут отстаивать свои права. Мне кажется, что наше государство РФ этого боится. У нас нет никакой демократии, у нас только видимость того, что все хорошо. Поэтому обязательно нужно изучать политологию, особенно в школе, чтобы все люди это знали.

Также я считаю, что нужно дать большую свободу слова в СМИ.

 

Елена О. Банковское дело, I курс.

Необходимо восстановить сельское хозяйство. Нужно поддержать своих фермеров и малые хозяйства. Потом закупать у них централизовано продукцию и ее перерабатывать. Если взять, к примеру, Свердловскую область, то тут полная разруха в деревнях. Фермеры бросают урожай на полях, потому что фермы все развалены, люди уезжают работать в город, бросают скотину, огороды возделывать некому. К тому же, дизельное топливо стоит в два раза дороже молока и фермерам просто нет смысла держать хозяйство на убыль себе, при этом государство вообще никак не помогает.

Города, особенно областные, поглощают дешевую рабочую силу, растут как муравейники, а деревня вымирает. Надо людям малых городов и села выделять средства на строительство детских садов, школ, больниц, клубов, жилья и другого благоустройства. Давать беспроцентные займы на развитие частных хозяйств, чтобы люди могли рассчитываться своей продукцией в честь долга, которая, к тому же, поможет нам избавиться от импорта. Приостановить или снизить расширение больших городов, где население на 50% занимается перепродажей товаров.

Не знаю, кто придумал, что «в России заборы делают из дерева, а все остальное – из опилок», но это так. Рубим, вывозим за границу, а потом покупаем их продукцию из своего же леса. Как будто мы не сможем сами сделать. Ответ такой: «лес рубят – щепки летят», только эти щепки оседают золотым дождем в чужих карманах.

Рассматриваю такую проблему как эмигранты и иммигранты. Россия открыла границы и «выпустила» людей за рубеж. Кем были эти люди: лучшими рабочими, инженерами, учеными и т.д. Зачем это сделали? Показали всему миру нашу свободу? И что, оценил этот мир наши усилия, поблагодарил нас, может быть? А сейчас мы хотим всех вернуть обратно. А как?

Ужесточить въезд в Россию лиц низкоквалифицированных и малообразованных. Запретить использовать труд иммигрантов без документов. Ввести для них уголовную и прочую ответственность. В случае чего, не церемониться, а пинком под зад из России, лишать их пожизненно лицензии на право заниматься трудом в России. Тогда спадет уровень «халявной» рабочей силы. Это, в свою очередь, приведет к повышению заработной платы у оставшихся, искоренению взяток, воспрепятствует оттоку денег в бывшие советские республики, больше денег останется у нас в стране. Нужно приглашать на работу в Россию профессионалов, причем убрать с их пути всяких взяточников-чиновников со своими шлагбаумами.

Нужно строить жилье, создавать новые рабочие места в малых городах и сельской местности. Люди, имея жилье и работу, не будут переезжать в большие города. Беда России не в людях, а в том, как эти люди живут. Одни грабят миллионы своих соотечественников, в то время как другие считают копейки. Поэтому нужно ввести заново смертную казнь и применять конфискацию имущества. А то получается, что нас грабят, а на эти деньги строят себе жилье за границей.

Обратила бы внимание на пенсионеров и инвалидов. Сколько всяких ведомств, которые ничего не делают, сидят только важничают. Лучше бы их все сократить, а деньги направить на повышение пенсий и пособий. Вообще надо заканчивать с тем, что у нас «один с сошкой, семеро с ложкой». Нужно запретить все эти ВУЗы, где учат бумажки перекладывать и ничего не делать.

О духовном кризисе. В России он самый большой! Люди сейчас не верят никому и ничему. Президент зашел в церковь, а за ним толпа приближенных, которая после этого все так же ворует, убивает, обманывает народ. Где же заповеди? Они любят отвечать на это: «80 лет разрушали, так быстро не исправиться». Но самое плохое, что не видно исправления даже со стороны духовенства. Церкви теперь на каждом углу, кладбище, районе. Однако вот очереди в церковь почему-то нет! Не потому ли, что народ видит, что это не духовность, а один сплошной бизнес. Превратили церковь в супермаркет. Воспитание духовности народа заключается не в продаже образов, а в восприятии их. Надо создавать школы, вводить уроки, вовлекать все общество, особенно молодежь. Главную скрипку должно играть государство, а оно только философствует и ничего не делает, все оставляет на словах. Потому что когда к человеку относятся с любовью и верой, он начинает в это верить.

Президент, выбранный народом, должен править во благо своего народа и страны. При этом, он имеет право быть жестким. Но надо помнить, что о работе президента говорит благосостояние народа, а не его «отчеты» и «послания».

 

Анна Н. Бухгалтерия, I курс.

Для того, чтобы вывести страну из указанных кризисных явлений, нужно пересмотреть в первую очередь роль Правительства. В данный момент, государственные власти занимают больше позицию наблюдателей и напрямую не вмешиваются ни в какие процессы. Не наблюдается никакого взаимодействия между властью и обществом: власть живет своей жизнью, а люди – своей. Для начала, во властных структурах надо провести мощную антикоррупционную политику. Чиновники должны знать, что за ними наблюдают. Повысить зарплату чиновникам, медикам, учителям, соцработникам и требовать от всех от них результата.

Что касается социальной жизни, то здесь все опять же зависит от государства. В настоящее время власти вяло и неохотно выполняют перед народом свои обязательства. Существует много программ, например, «Молодая семья» и др., дают материнский капитал и пр. Но на деле эти программы либо не работают, либо работают так, что людям приходится бегать по инстанциям, стоять в очередях и заниматься бумажной волокитой. Например, чтобы оформить пособие на ребенка в 400 рублей, нужно собрать четыре справки в разных органах.

Необходимо также вспомнить про такую забытую практику как шефство. В каждом регионе есть масса преуспевающих компаний. Нужно закрепить за ними детские садики, детские дома, дома престарелых, поликлиники, школы. Общество должно само помогать себе и сотрудничать с государством. Если каждый будет думать только о себе, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Нужна мощная программа поддержки села и сельского хозяйства. Государство само или как-то договорившись с частными компаниями должно сделать бесплатным образование на те профессии, которые необходимы для села. Необходимо развивать сельскую ипотеку. Ведь, если честно, многие бы поуезжали из этих бездушных городов на свежий воздух, поближе к земле. Мы ведь вообще народ земледельческий, работящий. В России есть для этого все необходимое.

Законы у нас сейчас не работают. Вседозволенность и распущенность людей – вот прямое следствие того, что карательные меры применяются слишком редко. Можно совершить безобразное преступление и легко отделаться. Человек должен вначале глубоко и серьезно подумать, к чему приведут его противоправные действия. До чего дожили: в нашем обществе считается нормой совершить проступок и не понести наказания за это. И если вдруг тебя начинают наказывать, то это считается чем-то непонятным, не поддающимся объяснению, «произволом» и «жестокостью» государства. А ведь это всего лишь нормальное исполнение закона. Ведь не все же должностные лица у нас продажные. То есть общество очень сильно испортилось, избаловалось, попросту обнаглело.

Президентом нашей страны лично мне быть не хочется. Ни при каких обстоятельствах я бы не села в кресло президента. Но считаю, что не помешает прийти к власти женщине. Именно женщина, мать, жена, видящая проблемы страны и народа своим женским сердцем, сможет все исправить. Женщина, сама сталкивающаяся с проблемами каждый день, сможет задать нужный вектор выхода страны из кризиса.

 

Эльвира С. Бухгалтерия, I курс.

Ну, наверное, нужно начинать с правительства, т.к. всем известно, что «рыба гнет с головы». Рыба в данном случае – страна, а ее голова – естественно, что власть. Для этого нужно очистить все высшие органы управления от коррумпированных лиц. Так как сами по-хорошему они откажутся освобождать занимаемые должности, то нужно им в этом «помочь» методом репрессий. На государственную службу должны приниматься люди, беззаветно преданные Родине, а не те, кто хочет пользоваться разными привилегиями и «сладко» жить. Есть много желающих получить депутатский мандат и уголовную неприкосновенность, а также быть ближе к «кормушке». Таким – не место в политике.

Нужно уменьшить количество чиновников и, особенно, их заместителей, т.к. последних стало настолько много, что непонятно, кто из них за что отвечает. Также у нас развелось слишком много чиновников с двойным гражданством, чьи семьи постоянно проживают за границей. Не исключено, что такие должностные лица действуют в интересах других государств. Жизненно необходим такой закон, который бы вводил персональную ответственность для управленцев всех уровней: от высшего до низшего.

Вместе с этим, нужно усилить контроль за правоохранительными и судебными органами, чтобы законы применялись одинаково ко всем без исключения гражданам. Надо применять жесткие меры для тех, кто был уличен в воровстве на государственном посту. Считаю, что лиц, попавшихся на коррупции, нужно немедленно увольнять с должности, к тому же без права восстановления. Такие люди не должны больше иметь права занимать высокие должности.

Конечно же, нужно заниматься демографическим вопросом и не скрывать от населения достоверную информацию. Отсюда можно отметить, что надо обеспечить доступность достоверной статистики, чтобы информационный обмен между властью и обществом был налажен.

Очень важной проблемой является соотношение рубля и доллара. Мы все помним то время (до 1998 года), когда один доллар стоил всего восемь рублей, а потом за ночь стал стоить как сейчас, т.е. сразу подскочил до 30 рублей. Мне кажется, что это соотношение искусственно занижено в пользу доллара. Надо придать нашей национальной валюте реальную стоимость. Все отечественные товары должны продаваться за рубли, а не за доллары. Лучше вообще, чтобы не доллар покупался за рубли, а рубль за доллары.

Надо обязательно поднимать сельское хозяйство, т.к. я за натуральные продукты. Для этого надо возродить село, все земли, которые сейчас стоят заброшенными. На первых порах надо поддерживать оставшихся в отрасли работников, потому что у них жизнь отнюдь не радостная. Нужны большие инвестиции в село, нужна техника, различный инвентарь, нужно доступное быстровозводимое жилье для тех, кто хотел бы работать на селе. Но нашему правительству легче закупить готовые продукты за границей и ввести в Россию, тем самым украв у нашего сельского хозяйства. Как говорится, будем кормить другие страны.

Я не знаю, о чем думает правительство, когда расформировывает военные части и академии. А что будет, если завтра война (конечно, сейчас все отгоняют от себя эти нехорошие мысли, ведь все хотят жить в мирном государстве)? Видимо, опять как в Чечне, будут направлять в бой неопытных юнцов, которые пойдут и все умрут, т.к. не знают толком как автомат в руках держать. Надо не расформировывать части и академии, а поддерживать их (особенно это касается самых лучших частей и уникальных учебных центров). Нам вряд ли нужна самая большая в мире армия, как в прошлом, тем более, что нам ее сейчас не потянуть экономически. Но нам нужна такая армия, которая бы гарантировала нам мирное небо над головой.

Очень много проблем… Например, банальная нехватка мест в детских садах. Если государство не может построить адекватное количество детских садиков (что вряд ли, т.к. деньги в стране есть, и немалые), то пусть тогда заставит это сделать наш коммерческий сектор. Пускай предприниматели «скинутся» и построят детский сад. Ведь в него будут ходить и их дети. Где же пресловутая «социальная ответственность»?

Нужно поднимать средний заработок населения, т.к. у нас в стране сегодня больше всего не богатых и не средних граждан, а нищих. Как-то надо выравнивать зарплаты, например, через налоги. Пусть богатеи платят чуть больше налогов, а бедные – чуть меньше. Так, я считаю, будет справедливее. Еще нужно сделать так, чтобы внутренние билеты стали дешевле, чем если лететь за границу. Пусть те люди, кто хочет улететь в отпуск в теплые края, платят, к примеру, за билет в полтора-два раза больше, чем надо. Оставшуюся разницу государство направляет на погашение стоимости внутренних авиаперевозок. Так авиатранспорт станет доступнее для населения, и появятся деньги на его модернизацию.

Надо поднимать духовное и нравственное воспитание нашего подрастающего поколения. Что сейчас хорошего показывают по телевизору и интернету? Одно только, какие сейчас мультфильмы, говорит о многом. Мы теряем наших детей. Они очень дурно воспитаны. И «первую скрипку» должно играть все-таки государство, а не семья, т.к. детские сады и школы принадлежат государству, и в них с эффективностью могут загубить все добрые начинания, сделанные родителями. Сейчас материться, например, начинают именно с детских садов.

Я думаю, что много всего у нас не так. И говорить можно бесконечно. Надо уже действовать. А то любой политик, прежде чем попасть во власть, начинает «рассказывать сказки» населению, про то, какой он хороший и чем он лучше других. А попадая в эту самую власть, ровным счетом ничего не делает из обещанного, совершенно не пытается исправить ситуацию к лучшему. Так сидел бы и помалкивал с самого начала, а вместо обещаний сказал бы: «Хочу во власть, чтобы набить себе карманы, и чтобы мне потом за это ничего не было, а на вас всех мне наплевать».

Было одно интересное высказывание, что футбольные клубы покупают себе хороших тренеров, которые делают их успешными. Так и нам, мне кажется, давно пора просто купить нормальное правительство, а это выгнать взашей.

 

Алена С. Бухгалтерия, I курс.

Я считаю, что самые необходимые меры для вывода России из затяжного социального, экономического и политического кризиса, в котором она находится, будут таковыми:

Масштабный кризис в российской экономике требует серьезного анализа и нуждается в прогнозировании. Сейчас можно утверждать, что его нельзя однозначно считать ни «инфекцией», занесенной из западной экономики, ни чисто российским циклическим кризисом. Сочетание внешних и внутренних факторов придает ему известную уникальность. Важно осмыслить происходящие процессы, сформировать требования к их мониторингу, определить меры, смягчающие остроту кризисных явлений, и выработать подходы, направленные на поиск «спящих» сегодня сил, которые способны стать двигателем последующей модернизации российской экономики.

Существует две принципиально разные точки зрения на происходящие кризисные процессы. Согласно первой, более распространенной, текущий экономический кризис стал результатом регулярного циклического развития экономики, нынешняя же фаза рецессии более глубокая и длительная, чем обычно. В этом случае активная политика по поддержания спроса и предотвращению потерь в промышленности позволит сохранить производственный потенциал.

Приверженцы второй, альтернативной точки зрения исходят из долгосрочного характера кризиса, вследствие чего изменится структура потребления в глобальном масштабе на фоне перехода к более экономичной модели развития. Тогда любые попытки сохранить спрос на прежнем уровне за счет мер государственного регулирования могут дать лишь кратковременный эффект, а в долгосрочной перспективе приведут к расходованию огромных ресурсов. В этом случае основной акцент должен быть сделан на смягчении «посадки» экономики и ее ускоренной адаптации к новым условиям.

На месте президента РФ, я бы в первую очередь сделала большой уклон на развитие сельского хозяйства. В этом случае не пришлось бы закупать повседневные продукты питания из-за границы, значительно бы уменьшилась безработица. Также бы я приняла закон о наказании граждан, которые имеют возможность работать, но у них нет просто-напросто желания это делать.

 

Ирина С. Бухгалтерия, I курс.

Кризис в нашей стране – это кризис управления.

Необходима государственная программа подготовки управленческого корпуса с современными управленческими знаниями, имеющего широкий кругозор и ответственно относящегося к своим задачам. Такие персональные и профессиональные качества необходимы для понимания процессов глобального и регионального управления.

Принять закон о Народном Контроле, придав ему достаточно полномочий для эффективной работы. На плечи общественности возлагается колоссальная ответственность – контролировать исполнительную власть, особенно на местах, где чиновники часто считают себя удельными князьями. Нужно принять закон о личной ответственности (включая уголовную) управленцев всех уровней, при котором любой управляющий при низком качестве управления может быть немедленно отстранен от занимаемой должности.

Чтобы эта программа заработала, необходимы следующие меры:

  1. Дать всем гражданам знания основ управления в обществе (ввести такой предмет в школах);
  2. Обеспечить доступность для населения достоверной статистики, отражающей реальное положение дел;
  3. Передать функцию эмиссии денег Казначейству, входящего в состав Минфина. Доходы от этой операции должны идти в госбюджет и использоваться в интересах народа;
  4. Ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит выдавать ссуды и кредиты без процентов;
  5. Обеспечить российский рубль реальным товарным содержанием для обеспечения его устойчивости и выровнять курс рубля по отношению к другим мировым валютам (сейчас он искусственно занижен в интересах олигархии);
  6. Все отечественные товары должны продаваться только за рубли. Необходим отказ от американского доллара;
  7. Государство исполняет функцию контроля за деятельностью коммерческих структур, особенно в области продуктов питания и жилищно-коммунальных услуг. Все цены должны проходить согласование с соответствующими госорганами и народными представителями. Запретить безосновательное завышение цен;
  8. Начать систематическую поддержку села. Для возрождения отечественного сельского хозяйства есть все: огромные плодородные земли, остатки АПК, желающие работать на селе, хорошая экология. Нужна только политическая воля;
  9. Создать условия для возвращения в школу мужчин-учителей. Мощная программа поддержки сельских и городских общеобразовательных школ. Учитель вновь должен стать престижной профессией;
  10. Здоровье народа – основа нашего будущего. Помня об этом, необходимо: производить и продавать экологически чистые продукты (без химии и ГМО); создать сносные условия существования в селах и поселках городского типа; пропаганда здорового образа жизни; обеспечение четкого распорядка дня и регламентация образа жизни, чтобы не сбивать природные ритмы;
  11. Очистить высшие органы управления от коррумпированных элементов, лиц с двойным гражданством и чиновников, чьи семьи проживают за границей. Допускать до высших должностей в государстве только тех, кто предан всей душой многонациональному народу Русской цивилизации и своему великому Отечеству;
  12. Защитить людей (особенно детей) от потока зомбирующей информации. Ввести цензуру на радио, телевидении и в интернете (как в Китае);
  13. Передать в собственность государства Пенсионный фонд. Это позволит защитить пенсионеров от произвола со стороны владельцев частных пенсионных фондов;
  14. Обеспечить полный суверенитет России на всей территории страны. Категорически недопустимы любые разговоры о передаче наших земель кому бы то ни было, ни о какой «временной аренде» (мы все помним про Аляску). Надо прекратить любые речи об «исторической вине» русского народа и об оккупации им некоторых национальных республик (например, Татарстан, Чечня и др.);
  15. Обеспечить обороноспособность и территориальную целостность России. Военная доктрина должна содержать в себе возможность глобального противостояния с ведущими мировыми державами (США, Китай, ЕС) и участия России во множестве локальных конфликтов (Кавказ, Средняя Азия, сейчас вот Сирия, возможно Иран и др.).

Однако боюсь, что реализация указанной программы действий вызовет яростное сопротивление всех олигархов, преступных мафиозных элементов, либералов, предателей и коррумпированных чиновников. Поэтому Президент должен обладать несгибаемой волей, жесткой рукой, сильным авторитетом и обладать мощной харизмой. Народ должен поддержать такого Президента и помнить, что очистить страну от грязи можно будет лишь суровыми мерами.

 

Светлана И. Коммерция, I курс.

Нужно хорошо понимать, что ключ к решению, если не всех, то очень многих проблем, – это духовность. Процветание России в будущем – это не обеспечение каждому максимально возможного уровня материального потребления и благосостояния, а формирование условий для воспитания духовной личности. Духовная личность всегда ориентирована на традиционные ценности: творение добра, создание семьи, воспитание детей, служение Богу и стране. Только такая личность может быть счастливой.

Необходимо прекратить попущенное государством развращение народа на всех уровнях, осуществляемое главным образом через демонстрацию сцен насилия и блуда. Ввести максимальные ограничения для распространения алкоголя и сигарет. Предоставить Русской православной церкви широкие права, наделить ее соответствующими материальными и информационными ресурсами для духовно-нравственного воспитания населения. Ввести или усовершенствовать институты, занимающиеся культурным и духовно-нравственным образованием и подготовить программы по патриотичному воспитанию молодежи.

На социально-культурном и экономическом уровне необходимо разработать стратегию воссоздания основ русской национально-культурной идентичности, цивилизационного самосохранения русского народа. Речь идет в частности о строительстве русских культурных, молодежных, семейных центров и, в конечном счете, о создании социальной индустрии, формирующей и поддерживающей русскую идентичность.

Важнейшая черта русского самосознания – русский язык. Все те народы, которые разговаривают на этом языке, должны на государственном уровне считаться русскими (возможно, с последующей припиской национальности: русский немец, русский еврей и т.д.). Государство должно всесторонне поддерживать и распространять русский язык. Все образование, официальные мероприятия и вся документация должны быть только на русском языке.

 

Алина Ш. Гостиничная деятельность, II курс.

На данный момент обстановка в России очень напряженная. Экономическая нестабильность, политическая неразбериха, общественные недовольства – все это только усугубляет ситуацию. На данном этапе существует несколько проблем, которые необходимо решить.

Проблема первая. Безработица рабочего класса.

Сегодня огромная безработица в стране, данные Росстата ее не отражают. Безработными и малообеспеченными гражданами по-прежнему в большинстве случаев остаются жители деревень, сел, поселков и поселений. Причина этому – отсутствие рабочих мест. Заводы закрываются, малый бизнес не развивается. Вторая причина кроется в том, что работодатели умышленно занижают оплату труда «работягам», так как иммигранты легальные и нелегальные с легкостью их заменяют.

Для решения этой проблемы необходима активизация рабочих мест в периферии. Возьмем для примера наш местный завод «Искра» в поселке Ново*нск. До 2009 года завод находился в полном запустении. Ситуация изменилась, когда завод вошел в корпорацию «Ява». Производство восстановилось, цеха открылись, рабочие места увеличились. В этом же поселке в советское время находился техникум, выпускавший токарей. Сегодня он также закрыт.

Для облегчения проблем администрация поселка переименовала его в село. Убрали детский и взрослый стационар из больницы. Педиатра и терапевта заменили на фельдшера, узких специалистов вообще перевели в районный центр. Стало намного труднее нашей школе. Сейчас она учит не только наших поселковых детей, но и детей из соседних сел, в которых уже давно нет школ.

Эти маленькие примеры наглядно отражают обстановку практически на всей периферии страны. После развала СССР кругом царит разруха и воровство. На сегодняшний день, возродив провинциальные заводы и фабрики, мы не только увеличим количество рабочих мест, но и улучшим социальную ситуацию. В деревнях жители чаще пьют от того, что у них нет работы и контроля. Взять, к примеру, наш завод: алкоголизм рабочих резко снизился, когда появился газовый анализатор на проходной и медкомиссия перед выходом на смену.

Нужно поддержать малые предприятия и профсоюзы, помогать при образовании малых детских садов, учреждений культуры и досуга рабочих. Необходима государственная помощь семьям рабочих, медицинская страховка и т.д. Таким образом, я считаю, что основная политика государства должна быть направлена на развитие периферии, глубинки, восстановление провинций.

 

 

Александр Ю. Гостиничная деятельность, II курс.

Главной проблемой нашей страны является власть. Да, именно власть, т.е. люди, которые сидят в Думе, потому что все законы принимают и разрабатывают они. Но как можно доверять людям, которые разворовывают страну, по кусочкам ее уничтожают! После Великой Отечественной войны страну восстановили за 20 лет, а теперь за 20 лет из самой сильной и великой страны в мире мы превратились в посмешище.

Итак, в первую очередь надо менять власть, набирать новых людей, Патриотов с большой буквы, которые будут поднимать Россию с колен, которые захотят, чтобы их страна, их Родина вновь стала самой великой.

После решения главной проблемы, нужно приниматься за решение проблем второстепенных, таких как наша доблестная полиция и здравоохранение. На месте президента РФ я бы поручил министру внутренних дел провести повторную переаттестацию. Но переаттестацию не такую, что была проведена (такое ощущение, что оставили только садистов, «пузанов» и сплошное быдло), а нормальную, чтобы остались только профессионалы, а остальных под зад пинком выгнать. Далее нужно пересмотреть саму систему, потому что система «палочек» это полный бред.

Параллельно с реформой МВД нужно привести в порядок судебную систему. Перед законом должны быть равны все. А у нас получается, что мужик, плюнувший милиционеру в лицо, сел на 5 лет в колонию, а чиновник, укравший 700 млн. рублей получил два года условно. Или, к примеру, за украденный мешок картошки могут «закрыть» надольше, чем за тройное убийство (например, пьяный водила вылетел на остановку и сбил насмерть трех человек). Такой несправедливости нельзя допускать. Все законы должны работать адекватно.

Если бы я стал президентом, то я бы изо всех сил старался поднять сельское хозяйство. У нас прекрасная земля, страна сама может себя прокормить, и все прекрасно это знают. Так почему тогда про сельское хозяйство все забыли? Мне, к примеру, не нравится вкус «забугорных» продуктов, я хочу есть наши. Тем более, что человек должен есть те продукты, которые выращены на его территории, в его климате, т.к. они больше усваиваются – это давно доказано учеными.

Чуть не забыл про нашу РПЦ. Это ведь уже не церковь, а бизнес. Где это видано, чтобы у патриарха были накопления на 4 млрд. долларов? А попы на крутых иномарках, стоимость каждой, как новенькой квартиры – разве это не абсурд? Поп должен быть из простого народа, ну или, по крайней мере, от него не отделяться. А сейчас что? В общем, все надо менять.

Проблем в России много и их быстро не решить. Но к этому нужно стремиться, а не к тому, чтобы набить карманы деньгами и уехать в южные страны на ПМЖ. Поэтому, если бы я стал президентом, то я бы, в отличие от МедвеПутов, старался улучшить жизнь в стране в целом: заботился бы о пенсионерах, детях, семьях, с/х, промышленности. Сделал бы качественное медлечение для людей. Мне повезло, т.к. моя компания платит за меня медицинскую страховку и я сам лично вообще ничего не плачу. Но у большинства людей нет такой возможности: они вынуждены стоять в очередях по нескольку часов на прием к врачу. При этом качество услуг очень низкое, медперсонал озлоблен низкой зарплатой, больницы как после бомбежки и оборудование, которое чуть моложе динозавров.

Привел бы зарплаты в соответствие (не могу понять, почему у меня, человека, сидящего в чистом офисе, зарплата значительно выше, чем у сварщика на заводе, ведь у него работа намного труднее и опаснее?). Сделал бы нормальную ипотеку (сейчас, чтобы купить квартиру, нужно продаться банку в рабство на много-много лет!). Обязательно сделал бы что-нибудь с ЛКН (лицами кавказской национальности): пока не знаю, что именно, но сделал бы точно! И еще мне кажется, что если люди увидят, что налоги идут не в карман чиновникам, а на государственные нужды, если бы они поверили мне, то они согласились бы даже платить чуть больше налогов и работать чуть больше за ту же плату. Они бы сами участвовали в обустройстве страны, народ бы все это одобрил.

В общем, это пока все, что пришло мне в голову. Конечно, легко говорить, сидя дома перед монитором, намного сложнее это воплощать. Но я уверен, что Россия не загнется и что будут еще прекрасные годы у нашей Великой страны.

 

Константин С. Логистика, II курс.

  • Увеличить материнские капиталы, начиная со второго ребенка. Простимулировать рождаемость иными способами, нематериальными;
  • Увеличить финансирование министерств культуры и спорта, открывать больше детских клубов и секций;
  • Софинансирование ипотек для семей более чем с двумя детьми;
  • Постройка спортплощадок, ориентированных на подростков 10-18 лет. В каждом дворе должны быть хорошие перекладины и брусья, а также все остальные постройки для детей и подростков;
  • Государство должно взяться за воспитание молодежи всерьез;
  • Увеличить пропаганду ЗОЖ;
  • Поднять цены на сигареты и алкоголь. Молодежь, особенно дети, не должны иметь возможность купить пачку сигарет за 10-12 рублей, а вот 100 рублей у них явно не наберется. Ужесточить продажу указанных товаров несовершеннолетним, строго наказывать провинившихся;
  • Снизить цены на бензин, особенно на дизельное топливо для сельхозмашин;
  • Увеличить государственное и частное финансирование сельского хозяйства, выращивать экологически чистую сельхозпродукцию;
  • Развивать отечественный спорт, прививать детям любовь к спорту, прививать уважение к старшим, любовь к Родине;
  • Признать киберспорт видом спорта;
  • Наконец, не ориентироваться на страны Европы, а строить свою политику.

 

Иван Ф. Логистика, II курс.

  1. Законодательно организовать такой экспорт нефти, чтобы выгоднее стало перерабатывать нефть у нас в стране, а не вывозить ее за рубеж в виде необработанного сырья;
  2. Изменение системы образования с западной на советскую, только с учетом современных методик;
  3. Ужесточение наказания для лиц, уличенных в коррупции, с обязательной конфискацией имущества;
  4. Ужесточение ответственности должностных лиц (чиновников, депутатов, сотрудников силовых структур) за нарушение закона;
  5. Изменение процедуры получения российского гражданства с целью недопущения на территорию РФ криминальных лиц из ближнего зарубежья;
  6. Ограничение в правах иностранных граждан, находящихся на территории РФ, с обязательством соблюдения ими российского законодательства;
  7. Систематическая помощь отечественному малому бизнесу, включая налоговые льготы;
  8. Недопущение представителей крупного бизнеса во властные структуры;
  9. Профессиональный отбор кандидатов на госдолжности (кастинг чиновников);
  10. Проведение самостоятельной внешней политики, учитывающей реалии сегодняшнего времени, балансирование между Востоком и Западом, США и Китаем;
  11. Запрет циркуляции американского доллара в экономике РФ, осуществление всех внешнеторговых операций исключительно в рублях;
  12. Пересмотр итогов приватизации с последующим перераспределением собственности;
  13. Отказ от подписания договоров СНВ и аналогичных им документов.

 

Юрий К. Логистика, II курс.

Самым первостепенным вопросом на месте Президента РФ является модернизация страны, переход от слов к делу. Лишь когда экономика встанет на рельсы высокотехнологичного развития, тогда можно будет избавиться от «сырьевой иглы» в формировании бюджета. Россия вступила в ВТО, а это значит, что нам придется конкурировать со странами, которые смогли запустить у себя технологичную экономику. Отсюда и высокое качество при значительно меньших издержках, соответственно, себестоимости.

Необходимо перестать быть сырьевой базой в том виде, в котором это существует сейчас. Нужно экспортировать не сырье, ресурсы, а готовые продукты (например, торговать не сырой нефтью, а готовым бензином). Для этого необходимо развивать мощную обрабатывающую промышленность, логистику, дороги, готовить соответствующих специалистов, создавать заново собственную производственную базу.

Нужно закончить реформу МВД. Так вышло, что старую систему сломали, а новую не построили. В обществе назревает кризис по этому поводу, т.к. обещанного повышения эффективности органов не произошло. Вернуть утраченное доверие населения к судам. Судебная система должна превратиться из инструмента наказания в инструмент справедливости.

Вместе с этим, довести до ума реформу здравоохранения. Если все то, что говорилось, претворить в жизнь, то отечественная медицина смогла бы подняться до больших высот. Но этого не происходит, потому что реформа здравоохранения по тем же причинам зашла в тупик. Российское образование сделать эффективным. За основу можно взять старую, еще советскую систему, а также новую западную, плюс еще какие-нибудь (например, китайскую или вообще дореволюционную), и сделать из них что-то совмещенное.

Кроме вопросов материальных, нужно задуматься и над вопросами чисто духовными, идеологическими. Нашему обществу крайне необходима какая-то идея, сплачивающая нацию воедино. Вместе с духовной элитой нашего общества и здоровой интеллигенцией выработать национальную идею для страны, возродить идеологию (не старую, советскую, а новую, российскую).

И самое главное, без чего все это никогда не заработает: пересмотреть результаты предыдущей приватизации, избавиться от коррупции в государственных органах и на местах, и добиться, наконец, исполнения законов РФ.

 

Предложите наиболее оптимальную модель социального, политического и экономического устройства страны. Какая модель развития, на Ваш взгляд, подходит для России больше всего?

 

Екатерина Б. Бухгалтерия, III курс.

Социальная, политическая и экономическая модель развития России… Хм, вопрос актуальный на протяжении вот уже многих лет. Над ним ломают головы и выдающиеся ученые, и наше «могучее» правительство. Возможно, наилучший путь развития России – это симбиоз капитализма и социализма, хоть это, на мой взгляд, технически не реально. Думаю, нам не стоило «сворачивать» с социалистического пути.

Сегодня нужно реальное разделение властей, чтобы власть не концентрировалась в отдельных руках «избранных» людей. Причем, избранных в метафорическом смысле, т.к. к реальным выборным процессам эти люди не имеют никакого отношения. Президента должен избирать только народ и только на один срок. Никаких повторных попыток, чтобы не возникало желания использовать власть в своих корыстных интересах.

С экономической стороны нужно развивать социально-рыночные хозяйства. Отечественный бизнес должен чувствовать поддержку государства, но должен при этом отстоять от государства на приличном расстоянии, чтобы не было соблазна «залезть во власть». Бизнесмены должны выполнять социально значимые проекты, брать патронаж над детскими домами, кружками, садиками и т.д. Все это сплотит наше общество.

Очень сложно ответить на вопрос, как поступать с нашим обществом, с людьми, ведь многих из них нельзя даже назвать людьми, т.к. они сильно опустились за эти десятилетия сплошных «реформ». Обязательно нужна цензура в СМИ и контроль над такими структурами со стороны общественной морали, чтобы не развращать итак запущенное состояние умственного и культурного развития. Чтобы ни говорили сторонники Запада, образование и медицина должны быть полностью бесплатными для всех слоев населения.

Ксения Г. Бухгалтерия, III курс.

На данный момент в России действует демократический политический строй. Но это формально.

Исторически наше государство всегда тяготело к сильной власти, например, к тоталитаризму. В России постоянно должна ощущаться «сильная рука». Причины тому: большие территории и очень различное население, как в религиозном, так и в национальном плане. Однако я считаю, что тот же тоталитаризм времен Сталина был все-таки перегибом и возвращаться к нему не стоит.

Я думаю, пусть демократия останется, но будет действовать в рамках президентской республики с сильным лидером во главе.

 

Татьяна С. Бухгалтерия, III курс.

Я считаю, что наиболее оптимальная модель политического и хозяйственного устройства страны может быть найдена лишь путем тщательного учета собственной специфики и мирового опыта. Наиболее оптимальные методы экономического развития заключаются, на мой взгляд, в переоценке материальных ценностей в пользу гуманных и духовных. Экономика не должна быть превыше всех общественных институтов, она должна подчиняться границам морали и человечности. Для социального развития нам нужно строить более динамичное, более активное, более самостоятельное общество, в котором бы индивиды знали свои права и обязанности.

Именно поэтому, для России в высшей степени подходит социализм, потому что он не упраздняет власть, государство и госграницы, в отличие от коммунизма. Социализм может быть построен в рамках одного государства, даже если вокруг находятся другие государства с другими общественно-политическими режимами. И самое главное, социализм очень хорошо зарекомендовал себя в нашем историческом прошлом, когда страна была самой богатой и сильной, а все было бесплатным.

 

 

Елена Т. Бухгалтерия, III курс.

Хотелось бы, чтобы и простой народ участвовал в принятии политических решения, в проблемах страны, высказывал бы свое мнение. Чтобы выборы проходили честно. Я считаю, что в данное время это не так. Наши выборы – это полный фарс. Устраивают «показуху», что, якобы, народ сам избрал президента, а наша элита, т.е. мафия, тут якобы ни причем. Ни для кого не секрет, что у нас сегодня режим олигократии (т.е. власть немногих). В нашей стране официально все решают два человека – П* и М*, а также зловещая партия под названием «Е* Р*». Но неофициально, я думаю, все решает именно мафия, которая и говорит П* или М*, что они должны делать. В руках этой мафии не только сила, но и все деньги. Мафии выгодно иметь таких исполнителей, поэтому указанные лица будут постоянно чередоваться на посту президента РФ.

Россия сможет развиваться, только если полностью поменять власть. Сегодня даже думать про это запрещено, а тем более критиковать власть. Стране и обществу нужны легальные и легитимные выборы. Сегодня у нас кризис демократии.

С экономикой все так же плохо, как и с политикой. Прежде всего, я считаю, нужно создавать новые рабочие места с хорошими условиями. У нас в стране сейчас требуют везде специалистов с опытом работы и высшим образованием. А как быть людям, которые учатся в среднеспециальных учебных заведениях или не имеют опыта работы? Многие в нашем государстве не могут себе позволить учиться в вузе, т.к. образование уже почти везде платное, а на бесплатные места либо очередь, либо они розданы «по блату».

Так как мы – сырьевая страна, то нужно проводить новые исследования шахт и рудников полезных ископаемых, вести геологоразведку. Нужно ориентировать ценные металлы, нефть и газ на нужды нашей страны, а не вывозить их за рубеж. Например, китайцы. Почему у них организовано производство «айфонов»? Потому что у них дешевая рабочая сила? Нет, она еще дешевле во Вьетнаме или Малайзии. Потому что в Китае находятся 14 рудников редкоземельных металлов, используемых в сложной электронике, и умные китайцы не продают их за рубеж за копейки, а используют во внутренней экономике!

В социальной модели развития все аналогично, т.е. запущено. Нужно, чтобы государство направляло свои усилия на людей, на отдельного гражданина. Государство обязано поддерживать слабых, тех, кто по каким-либо причинам не может заработать себе на жизнь (инвалиды, пенсионеры и т.д.). Чтобы человек мог работать не там, где больше платят, а там, где ему нравится, и получать за это достойную зарплату. Я считаю, что необходимо раз и навсегда исключить из России бедность: пусть не все станут богатыми, но и нищих зато не будет.

 

Сергей Р. Менеджмент, III курс.

На этот вопрос очень сложно ответить в связи с тем, что у каждого строя есть свои плюсы и свои минусы. Скорее всего, будет подходить тоталитаризм. Я это объясняю некой ментальной восприимчивостью нашего народа именно к таким формам правления. Если государственная власть не будет строгой и проявит слабость, то страна погрузится в хаос. Сейчас в стране процветает коррупция, нет порядка. Возможно, что нам не хватает именно строгого порядка и строжайшей дисциплины.

Чем объясним такой авторитет Сталина? Да тем, что он навел порядок в стране и вывел ее в мировые лидеры. Вот и все. Именно при нем был создан тот СССР, который впоследствии разбил гитлеровские армии, вызвал уважение у союзников, преодолел безграмотность, создал великую науку, вышел в космос и т.д. Пришлось заплатить большую цену. Но сейчас наш народ уже не вспоминает о репрессиях, а помнит только порядок в стране и ее величие. Таков менталитет, а его не переделать.

Сейчас в РФ существует демократия, о которой все так долго мечтали. И особого прогресса в политике, экономике, обществе, если честно, я не замечаю; скорее деградация. Надеюсь, что наш Президент действительно одумается и изменит свое мнение, возьмет власть в свои руки, уничтожит чиновническое сопротивление и начнет проводить самостоятельную патриотичную, национально ориентированную политику.

 

Лариса С. Менеджмент, III курс.

К России больше всего подходит монархия, но сейчас она невозможна. Казалось бы, на сегодняшний день нам лучше всего подойдет демократия, т.к. она больше соответствует массовому производству. Но это, думаю, не так, т.к. народ не готов взять власть в свои руки, потому что он не справится, и будет один бардак. Мне кажется, что сейчас нам больше подойдет жесткая диктатура, потому что народ стал очень дурным. Сейчас по-хорошему никто уже не понимает. Чтобы не ездили на красный свет нужно очень большие штрафы вводить, чтобы не курили в общественных местах тоже надо сильно штрафовать. Например, мужчины должны уступать место дамам в транспорте, а они сидят и хоть бы что! Вот если бы их за это оштрафовать, тогда бы они поняли, что поступают некрасиво.

На мой взгляд, для России нужна социальная политика, чтобы она была очень эффективной. Власть должна думать о народе. Это условие того, что народ будет послушным и станет выполнять все реформы, если к нему хорошо относиться.

 

Светлана К. Менеджмент, III курс.

Наиболее подходящий режим для России, на мой взгляд, это авторитарный строй. Это связано с тем, что это так называемая «золотая середина» между тоталитаризмом и демократией; между жестким контролем со стороны государства над гражданами и почти полной свободой граждан в своих действиях. Всегда и во всем нужно придерживаться «золотой середины», в том числе и в политике.

В любом случае, какая бы политическая система у нас ни была, она должна сохранять своих граждан, беречь и приумножать их. Она должна заботься о народонаселении, создавать для него более менее комфортные условия проживания, обучения, медицины и т.д. Нужно обязательно построить правовое государство, чтобы была обеспечена защита прав и свобод человека и гражданина, чтобы любой человек мог безбоязненно отстаивать свои права.

 

Анна И. Бухгалтерия, I курс.

Политическая система РФ в тупике. Народ устал от вранья чиновников.

Выходу из кризисного положения России может содействовать создание конвергентного общества, которое вобрало бы в себя наилучшие национальные и социальные, особенно социалистические, черты прошлого развития России (Советского Союза) и современной западной социальной системы. Это отвечало бы национальным интересам страны, укреплению ее безопасности, ее социальному и экономическому прогрессу. Программа развития по третьему пути, безусловно, нашла бы широкую поддержку у подавляющего большинства российского народа, создала бы в стране социальную удовлетворенность и уверенность в будущем.

 

Иван М. Менеджмент, III курс.

Честно говоря, сам не знаю! Наверное, демократия подойдет нам больше всего, чтобы все были равны. Хотя… это ведь все только слова. Так для людей создают иллюзию их равенства. Люди верят в демократию: да, именно верят. Верят в свою свободу. А она призрачна. Это призрачная вера. На мой взгляд, демократия в принципе невозможна. Это вообще пустое определение, т.к. все люди никогда не смогут быть равными.

Если учесть, что будет становиться все только хуже в нашей стране, и ничего позитивного не будет происходить, то нужно выработать необходимую программу действий. Например, в политике будет в ближайшее время происходить тоталитаризация госаппарата. В экономике – истощение полезных ископаемых, снижение курса рубля, понижение уровня жизни, гиперинфляция. Я сам лично не помню ситуации 90-х годов, т.к. родился только лишь в 93-м, но я знаю, что происходило тогда, со слов родителей. Я сам не хочу такого будущего-прошлого ни для себя, ни для своих детей! А оно обязательно наступит, если не предпринять следующие шаги:

  1. Национализация всех фирм и предприятий, которые занимаются добычей полезных ископаемых;
  2. Ужесточение миграционного контроля (впускать только специалистов с высшим образованием, знающих наш язык и хотя бы основы нашей культуры, чтобы не было всяких там «махмудов» и «расулов». Русских, в свою очередь, за рубеж вообще не выпускать);
  3. Введение прогрессивных налогов (особенно на добычу полезных ископаемых, а также перепродажу чего угодно);
  4. Предоставление больших автономий для субъектов РФ, чтобы спасти их от тоталитаризма Москвы;
  5. Введение смертной казни;
  6. Введение конфискации имущества в пользу государства;
  7. Ужесточение контроля в сфере образования, отмена ЕГЭ, ГИА и т.п.;
  8. Уменьшение срока правления Президента;
  9. Увеличение социального обеспечения «бюджетников».

Если честно, то мне вообще без разницы, как будет называться такой строй с политической точки зрения: хоть фашизм, хоть коммунизм, хоть еще что-нибудь. Главное – реализовать то, что я написал, а дальше будет легче. Я вообще не силен в теории. Главное – это практика. А название можно будет придумать потом.

 

 

 

Чем на Ваш взгляд закончится мировой финансово-экономический кризис? Оцените возможные риски новой большой войны. Как это коснется России?

 

Валентин Х. Банковское дело, III курс.

На мой взгляд, в самом лучшем варианте экономический кризис закончится тем, что обрушится старая экономическая система и создастся новая. Ну, а если в худшем случае, то укрепление старой, что приведет к следующему кризису, т.к. нынешняя экономическая система не может ни к чему привести, кроме как к кризису.

Победителей в этом экономическом кризисе не будет, т.к. он заденет всех. Можно лишь сказать, на кого он повлияет меньше всех. А меньше всех он повлияет на тех, кто меньше всего участвует в экономике глобальной системы. Но и без этого экономического кризиса у таких стран уже давно свой экономический кризис.

А теперь о радостном и позитивном: США разделятся на штаты, Евросоюз окончательно распадется, а РФ сможет выдержать экономический кризис благодаря резервным фондам. После того, как мы всех переживем, у нас будет благоприятная экономическая среда.

Ну, а если пессимистично, то это будет мотивом для новой мировой войны, т.к. для Европы и США это единственный путь для спасения. Возможно, что «мальчиком для битья» назначат Россию, поэтому П* заранее выделяет миллиарды рублей на перевооружение армии. Но для этого им нужен удобный предлог. И такой предлог они найдут, ибо они таковы.

 

Полина И. Бухгалтерия, III курс.

В нашей стране много полезных ископаемых. Наше расположение земель дает нам большое преимущество среди других стран, но мы этим не пользуемся. Даже Украина ворует у нас газ. Многие страны могли бы строить на наших богатых землях современные заводы. У Америки нет таких запасов ископаемых, а жить им хочется хорошо, поэтому они постоянно берут кредиты у других стран и являются самыми большими должниками. А чтобы никто не смог потребовать эти кредиты назад, американцы имеют самую большую армию.

В мировом финансовом кризисе мы, как всегда, останемся в минусе. Наше государство занимается мелкими проблемами, не затрагивая по-настоящему глобальные. Ведь лучше отменить переход на зимнее время, чем как-нибудь решить проблему инфляции или безработицы! И глупо со стороны государства обманывать народ некой «средней зарплатой по стране» в размере 24-27 тысяч рублей, ведь все равно большинство народа такую зарплату не получает. Зато создается видимость благополучия.

Наша страна самая большая по территории и было бы логично подумать, как мы сможем отбиться, если на нас нападут. Если будет война, то мы опять сможем победить только численностью. Китай, скорее всего, ни на кого нападать не будет, и поэтому не стоит его бояться. А вот Северная Корея – это вопрос. В любом случае, если кто-то влиятельный захочет новую войну, то он найдет удобный повод: будь-то Ближний Восток, будь-то Дальний Восток, будь-то еще что-нибудь. Однозначно могу сказать, что Европа уже отвоевалась. Франция, Германия, Швейцария и пр. ни за что не полезут в новую войну, т.к. они слишком хорошо живут и тем более уже давно разучились воевать.

Выкарабкаться из кризиса Россия не сможет благодаря действию властей, хотя это, по идее, в наших возможностях.

 

Анна П. Менеджмент, III курс.

По моему мнению, мировой финансово-экономический кризис может закончиться мировой войной. Так как большие войны назревают долго и происходят от больших и серьезных экономических, политических и идеологических причин. Спусковым крючком может стать малый повод или даже провокация. Однако главная причина – власти стран уже не способны решать миром основные вызовы, ставящие под угрозу суверенитет их государств. При этом, в расчет не принимается, что война может сильно изменить начальные задумки таких стран и выстроить потом такой мир, о котором они в начале даже не думали.

Так как все сферы связаны (политическая, экономическая, духовная…), то этот кризис отразится не только на политике нашей страны, но и на качестве жизни людей. За этим последует недовольство народа и, как следствие, наступит эпоха народных волнений, а затем и какая-нибудь очередная революция. Что будет после – сказать почти невозможно, очень сложно.

 

Алла К. Бухгалтерия, I курс.

Мое мнение, что кризис закончится Третьей мировой войной. Кризис – это не таинственный монстр, пришедший ниоткуда и ушедший вникуда. Он был специально заказан определенными силами в определенных целях. И, поверьте, его организовали ни для того, чтобы он просто так, тихо взял и сам собой исчез. В 1929 году был реализован похожий сценарий. Тогда по аналогии был искусственно вызван банковский кризис и последующая так называемая «великая американская депрессия», что привело через 10 лет к Великой отечественной войне. И на этот раз, будет если не война, то очень сильные изменения в мировой экономике.

Начавшийся мировой кризис ставит большое количество вопросов относительно его политических последствий. В нем смогут выжить только те страны, которые к нему готовятся. Мне почему-то кажется, что российская экономика, несмотря на многочисленную критику в ее адрес, все-таки выстоит. Я считаю, что наша власть хоть и продажна, но все-таки патриотична, и она во многом изменит свое отношение к стране и народу, когда все это начнется.

На 100% могу сказать, что этот кризис тихо-спокойно не кончится.

 

Дмитрий Г. Бухгалтерия, I курс.

Мировой финансово-экономический кризис закончится для всех по-разному. Для Еврозоны он кончится очень плачевно. Например, взять ту же Грецию, которая из-за кризиса влезла в очень большие кредиты, и чтобы расплатиться начала продавать свои земли. Из-за этого в Греции очень часто возникают бунты.

В США на данном этапе более спокойно, но все зависит от непостоянной цены на нефть, а в Америке всего 20% запасов мировой нефти. Отсюда следует, что Америке понадобятся большие денежные средства, а это значит, что придется печатать больше долларов, а это значит, что он упадет в цене. Поэтому Америка, чтоб компенсировать свои убытки, начнет какие-нибудь военные действия против стран Ближнего Востока, где много нефти. Заодно покажет всему миру свое господство. Да и вообще, любая война – это отмыв больших денег. И если это будут какие-нибудь братские республики, как это было с Югославией, то Россия туда обязательно ввяжется. А это значит очень большие денежные затраты и начало военных действий.

 

Максим И. Бухгалтерия, I курс.

Финансово-экономическая система является очень хрупким механизмом. Основной движущей силой этого механизма является этап покупки товаров и услуг. По-моему мнению, доллар обвалится из-за безосновательности денежной массы (доллар – всего лишь кредитная бумага, которая копит свои проценты). Центральный банк США благодаря этому создает деньги из воздуха и получает фантастические прибыли. Страны, в которые вливается доллар, не могут рассчитаться с Центробанком из-за невыносимых процентов, и вынуждены потом отдавать свои ресурсы. В связи с чем, мировой финансовый кризис окончится только с обвалом всей финансовой системы.

Финансовый кризис окажется, прежде всего, конфликтом морального, идеологического порядка. Все знают, что править – значит обкрадывать. Но до какой степени? Если в 80-х годах мировые финансовые активы были примерно равны мировому ВВП, то уже во второй половине «нулевых» денежная масса превысила ВВП в 3,5 раза! Критическая точка уже пройдена, и впереди будет развязка – скорее всего, опять война.

Сейчас разгорается конфликт на Ближнем Востоке. Как заявляет одна из сторон, их ядерная программа может успешно завершиться уже в ближайшее время, намекая другим сторонам, что в этом конфликте она будет использовать не только обычное оружие. Обама пока отказывается от прямого ввода американских войск в зону Ближнего Востока, но легко может переменить свое решение. К войне Обаму подталкивает Израиль, который и сам является ядерной страной, но боится в одиночку нападать на соседей. Мусульмане будут устраивать теракты против Америки, как в 2001 году, и по США может прокатиться новая волна терактов.

Появление ядерного оружия у южных рубежей России вряд ли нас обрадует, учитывая мусульманский характер этого государства. Но, с другой стороны, если Иран не обзаведется собственной атомной бомбой, то его сотрут в порошок, как Ирак или Ливию. Поэтому проблема приобретает сложный характер. К тому же, Америка нас окружает своими базами, хочет даже на Украине построить систему ПВО-ПРО, якобы против Ирана. А на самом деле и против нас. Китайцы, как всегда, будут отсиживаться до последнего, выжидая, кто кого, и в войну ни за что не полезут. А вот нас это заденет напрямую, ведь миллионы беженцев попрут именно к нам, ведь «Россия – щедрая душа»! Тем более, у нас на Ближнем Востоке очень много национальных интересов.

Для России мировой кризис будет означать следующее. Если начнется война на Ближнем Востоке, то нефть резко подскочит в цене. Не исключена цена как несколько лет назад, когда баррель нефти стоил почти 200 долларов. На этом фоне у нас повысится уровень жизни граждан, скорость роста которого, как всегда, будет превышать реальные возможности нашей слабенькой экономики. Следовательно, прибыль фирм и организаций не будет поспевать за ростом социальных льгот (пенсий, зарплат, материнских капиталов), значит, будет постепенное снижение покупательной способности, «дырка» в бюджете, снижение денежного оборота. В общем, голодные годы при небывало высокой цене на нефть. Но это без учета военных затрат. А так как мы, по всей видимости, будем принимать в этой войне самое активное участие, то все прогнозы бесполезны.

 

Жанна Е. Коммерция, I курс.

Я думаю, что кризис закончится тогда, когда власть перестанет разворовывать бюджет. А кончится так: либо страна погрязнет в хаосе, войне, бедности; либо государство поднимет заплаты, пенсии, увеличит количество бюджетных мест, снизит цены на жилплощадь. Ведь в 80-90-е годы можно было получить квартиру от завода. А когда рождались дети, то увеличивали жилплощадь. И вообще я думаю, что кризиса нет, это просто рекламный ход государства, так сказать «культурно воруют и обманывают народ», зарабатывают на этом.

Риск войны велик, просто все государства между собой могут не поделить нажитое, т.е. наворованное у своих народов.

России предстоит сыграть главную роль в будущем, т.к. у нас большой бюджет, у нас на самом деле очень много денег и полезных ископаемых. И вообще, многие страны знают, что в России сегодня бардак и что с ней можно обо всем договориться.

 

Сергей Ч. Коммерция, I курс.

На мой взгляд, многое зависит от США. Судя по тому, как они умеют разжигать конфликты (Ливия, Иран), не исключены военные действия. Но, думаю, что не с Россией. С приходом П* к власти авторитет нашей страны заметно вырос, и я думаю, что США тоже прекрасно понимают мощь нашей державы. К тому же, им выгодно дружить с Россией (у нас огромные ресурсы – нефть, газ; и еще у нас неплохое вооружение). Поэтому, я считаю, что войны не будет.

На сегодняшний день вполне успешно происходит возрождение духовной жизни людей. Об этом говорит множество строящихся храмов, множество верующих людей. А самое главное – это вера людей, которая им даст силы для возрождения нашей новой России.

Что касается кризиса, то считаю, что, скорее всего, будет безработица в США. В Европе она уже есть с 2008 года. Нас она тоже коснется, но, думаю, что Россия с этим справится!

 

Петр Ш. Мировая экономика, I курс.

Мировой финансово-экономический кризис начался в 2008 году, хотя его первые признаки наблюдались еще в 2006 г. По мнению многих экспертов, кризис продлится до 2013-2014 гг. К концу 2012 г. в России и крупных европейских экономиках будет наблюдаться экономический подъем. Первенство в этом положительном росте будут демонстрировать, как обычно, Германия и Франция.

Предыдущим крупным финансово-экономическим кризисом была Великая депрессия 20-30-х гг. XX века. Во второй половине 30-х годов ведущие экономики мира – США и Германия – сумели преодолеть экономический кризис. После Второй мировой войны США окончательно преодолели рецессию 20-30-х годов. Если бы Германия не проиграла в войне или войны вообще бы не было, то и Германия смогла бы окончательно избавиться от кризиса. В любом случае, главный вывод в том, что вывести страну из кризиса может только сильная, жесткая власть, которая сломит сопротивление собственной компрадорской олигархии.

Я считаю, что России наиболее соответствует авторитарный режим, примерно такой как сегодня. А лучше – вообще тоталитарный, как в прошлом. Государство с такой большой территорией, как наше, и таким разным населением, как у нас, может управляться только жесткими методами. Сильная, но патриотичная власть сможет вывести Россию из кризиса.

 

 

 

Алексей С. Менеджмент, II курс.

Исходя из моего скромного мнения, предполагаю, что МФК закончится ничем. Он перейдет на новый виток развития, следствием чего будет закономерный спад производства, после него – новый взлет экономики, как уже все это было неоднократно. По итогам кризиса транснациональные корпорации, олигархи и масоны получат еще большую власть над миром. В их руках будет сосредоточено еще больше денег, ресурсов и политики.

Человеческая жизнь будет обесцениваться, экономическое рабство будет развиваться еще интенсивнее, локальных вооруженных конфликтов будет становиться все больше и больше. Ислам во всем мире станет доминирующей религией: Европа, например, вся станет мусульманской. После этого, мусульмане всех мастей и национальностей устроят холокост всем не-мусульманам. Развитие технологий неизбежно приведет к технологической сингулярности, человек-функция станет нормой, миром будут править корпорации.

Люди все больше станут уходить из этой реальности в виртуальную. Тут они будут страдать, платить налоги, отбывать повинности, а там, в своем мире, они будут чувствовать себя королями. Скоро может получиться такая же ситуация как в «Матрице». Только вместо всемогущих компьютеров будут вполне конкретные лица масонов и олигархов. Человек будет постепенно срастаться с электронно-вычислительной машиной, превращаясь в какое-то уродство типа киборга. В любом случае, скоро людей будут штамповать и, как на любой товар, ставить штрих-код.

Рисков больших войн планетарного масштаба нет, т.к. в случае превентивного ядерного удара возникнет волна неконтролируемых ответных ударов, т.к. ядерное оружие к тому времени будет почти у всех. Следствием этого будет всемирный ядерный хаос и всеобщее радиоактивное заражение. Так как это не нужно современным властителям мира, то ядерной мировой войны не произойдет. А вот карать непокорных нанесением по ним точечных ядерных ударов – это, пожалуйста! Разумеется, под предлогом борьбы «за демократию». Тем более, что небольшие вооруженные конфликты – это большая экономическая выгода для их организаторов. Мнение стран-объектов, разумеется, не учитывается. В связи с этим, число «горячих точек» во всем мире вырастет по экспоненте. Повторюсь, что скоро наступит время, когда обычным явлением станет применение тактических ядерных боезарядов.

РФ, на мой скромный взгляд, перестанет существовать как самостоятельный субъект уже лет через 50-70. Территорию бывшей России разделят на три части между Китаем, США и Европой (скорее всего, Великобританией). Англия возведет свою колонию с русскими неграми, Китай будет ассимилировать бывших русских граждан и заселять огромные территории, а Америка, как всегда, начнет дико выкачивать все виды ресурсов и понастроит несметное количество своих военных баз.

И будет полный The End.

 

 

ВЫВОДЫ

 

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

  1. Большая часть проверенных самостоятельных работ студентов очной формы обучения (особенно учащихся на первых курсах) вообще не содержала в себе никаких конструктивных предложений и почти не несла никакой объективной критики. Такие аморфные работы, естественно, не были нами опубликованы, хотя их было очень много. Многие студенты-заочники, студенты сокращенной формы обучения, а также студенты-старшекурсники очной формы обучения, напротив, проявили весьма активную гражданскую позицию и продемонстрировали хорошую социально-политическую осведомленность.

В целом, учитывая все три формы обучения (очная, заочная, сокращенная), можно с уверенностью сделать вывод о том, что примерно половина всех опрошенных студентов оказалась абсолютно индифферентной к происходящим в стране социально-политическим, экономическим и культурным событиям. Этот факт наглядно продемонстрировал невысокую степень вовлеченности российского студенчества в актуальные проблемы современного гражданского бытия.

Мы не стали бы писать об этом, если бы не официально декларируемый статус Российской Федерации как республики[7]. Напомним, что республикой называется такая форма правления, которая основана на периодической сменяемости государственной власти, формируемой на выборной основе[8]. А это означает, что республика изначально подразумевает наличие института демократии. То есть республиканская форма правления базируется на демократическом политическом режиме. Чтобы понять всю противоречивость сложившейся сегодня в России и в мире ситуации, нужно рассмотреть феномен демократии подробнее.

Предлагаем отойти от устоявшихся выражений и веками существующих клише вроде «демократия есть власть народа». Для того, чтобы лучше понять феномен демократии, нужно погрузиться в его онтологическую основу. В самом широком смысле, демократия – это специфическая политическая система, основанная на свободном участии граждан в политической жизни страны. Так, функциональной основой демократии является принцип партиципации[9], т.е. политического волеизъявления, в результате которого и формируется государственная власть. Однако для того, чтобы сделать осознанный выбор, участник демократических процессов обязан владеть всей полнотой информации по каждому конкретному вопросу. Таким образом, социальной основой демократии выступает наличие компетентных граждан, разбирающихся в вопросах государственного строительства и политики в целом.

С неизбежностью возникает закономерный вопрос: а какое отношение к демократии имеют лица, вообще не интересующиеся политикой? Вопрос, как говорится, риторический. Речь, напомним, идет практически о половине современных студентов, да и, пожалуй, всего российского населения в целом. Тот факт, что в российской политической действительности нет никакой демократии, очевиден, наверно, уже если не всем, то, по крайней мере, многим. Однако и на Западе мы наблюдаем то же явление: власть сосредоточена в руках закрытой элитарной группы, представленной в основном финансово-промышленной олигархией. Пожалуй, многие из современных «демократических» государств являются на самом деле тонко законспирированными олигархическими режимами. Не является исключением и Российская Федерация.

Лучше всего в современной учебной литературе о демократии сказано следующее: «С момента своего возникновения демократия связана с государством, а значит с принуждением, и в лучшем случае является властью большинства над меньшинством, а чаще всего – формой правления хорошо организованного, привилегированного меньшинства, в большей или меньшей степени подконтрольного народу»[10]. Однако необходимо добавить, что в условиях рыночных отношений возникает самая опасная форма этого политического режима – буржуазная демократия. Она означает фактическое свертывание истинных демократических практик, когда демократия превращается в обслуживающий интересы капитала политический строй. Естественно, что мнение общества при этом учитывается слабо, а чаще всего – искусственно формируется этим самым «привилегированным меньшинством».

Выше мы указывали на то, что демократия для своего нормального функционирования нуждается в доступной и качественной информации, т.к. без последней нельзя совершить осознанный выбор. Получается, что в условиях демократии власть и информация практически становятся синонимичными понятиями, образуя единый континуум. Учитывая тот факт, что в современных реалиях политическая власть концентрируется в руках обладателей капитала, так называемой «элиты», то логично было бы предположить, что в тех же руках сосредоточены и все источники информации. И действительно, в рамках буржуазной демократии чаще всего именно так и бывает. Таким образом, правящая финансово-промышленная олигархия самостоятельно формирует информационное поле, создавая необходимое общественное мнение. Причем парадокс современной «развитой» демократии состоит в том, что общество действительно считает, что от него что-то зависит;

  1. Был обнаружен глубокий дефицит доверия студенческой общественности к действиям российской государственной власти. Современная государственная власть, судя по работам многих студентов, не может считаться легитимной. В ряде случаев ставилась под сомнение и легальность существующей власти. Таким образом, сторонников действующей власти среди студенчества, крайне мало, т.е. налицо явный кризис легитимности;
  2. Наиболее важными, по мнению студентов, политическими решениями, которые должен принять Президент РФ для вывода страны из экономического, политического, социального и духовно-нравственного кризиса, должны стать следующие:
  • Бескомпромиссная борьба с коррупцией, в рамках которой целесообразно ужесточить Уголовный Кодекс, включая восстановление института смертной казни и конфискации имущества;
  • Эффективная модернизация страны, включающая практически все сферы деятельности от промышленности до культуры;
  • Создание в России социальной государственности, что должно проявиться, в первую очередь, в наличии эффективной программы по борьбе с бедностью; государство не должно самоустраняться от решения социальных проблем;
  • Создание в России правовой государственности; проведение честных выборов в органы законодательной и исполнительной власти, как в центре, так и на местах; обеспечение верховенства закона и наведение порядка в стране;
  • Налаживание внешнеполитических связей по оси «Россия-Китай» в целях создания единого блока, способного в случае необходимости противостоять англо-американской агрессии; включение в этот блок и некоторых других, дружественных нам государств;
  • Государственная поддержка института семьи, детства и материнства; четкое, спланированное стимулирование рождаемости и последующее решение на этой основе демографических проблем; запрет или радикальное изменение программ ювенальной юстиции;
  • Совершение всех внешне- и внутриэкономических операций не в американских долларах, а исключительно в рублях; придание российской национальной валюте ее реальной стоимости;
  • Поддержка отечественного сельского хозяйства, что должно сопровождаться не только мощным финансированием со стороны государства и частных предпринимательских структур, но и наличием долгосрочной программы развития села, включая институт сельской ипотеки;
  • Наличие пропаганды здорового образа жизни, государственной программы патриотического воспитания молодежи, а также программ по борьбе с курением, алкоголем и наркотиками;
  • Решение межнациональных и межконфессиональных проблем, включая жесткую регуляцию иммиграционной политики; Россия должна оставаться славянским православным государством;
  • Проведение эффективной политики в области духовно-нравственного воспитания; одновременно с этим должна проводиться мощная церковная политика, нацеленная, в том числе, и на недопущение коммерциализации Русской Православной Церкви;
  • Пересмотр итогов приватизации 90-х годов с последующим перераспределением собственности;
  1. Прогнозы студентов на предмет будущего России в перспективе ближайших 15 лет в большинстве своем пессимистичные. Студенческое сообщество в основном не разделяет оптимистических взглядов на проводимые в стране реформы и их будущие последствия. Во многих работах прогнозируется тотальное снижение грамотности населения, снижение качества и продолжительности жизни, увеличение преступных и маргинальных элементов в обществе. В некоторых студенческих работах прогнозируется новая гражданская война, насильственное свержение власти, изменение конституционного строя и возможный распад России на суверенные государства. Количество работ, оптимистически оценивающих будущее России в перспективе ближайших 15 лет, непропорционально мало;
  2. Наиболее оптимальной моделью социально-экономического устройства России с точки зрения большинства опрошенных студентов является гибридная (смешанная) модель социализма и капитализма. Особый уклон при этом делается в сторону социализма (что, как нам кажется, происходит в большей степени под воздействием исторической памяти и патриотических настроений, нежели в силу социально-экономической осведомленности). Обосновывается необходимость восстановления в России социалистической системы и обязательного внедрения в нее достижений современного западного менеджмента. Речи о полной реанимации советского социализма не идет: социалистическое планирование в смешанной модели должно сочетаться с ограниченной рыночной экономикой. Большинство студентов ориентируется при этом на современный Китай.

С политической точки зрения наиболее оптимальным государственным строем чаще всего студентами называлась авторитарная или даже тоталитарная модель. На наш взгляд, это объясняется опять же не знанием особенностей нашего национального менталитета (который в своей глубинной основе, конечно же, авторитарный), а желанием наведения в стране элементарного порядка. Любопытной особенностью являлось то, что при описании наиболее подходящей для нас политической системы студенты чаще всего произносили фамилию Сталина. Отмечая в своих устных рассуждениях объективные недостатки и явные «перегибы» сталинской системы, многие студенты отозвались о ней в целом положительно. При этом, главным достоинством тоталитаризма чаще всего назывались такие категории как «порядок» и «дисциплина». Таким образом, с психологической точки зрения, в российском обществе сегодня отчетливо прослеживается ностальгия по «сильной руке».

Либеральная модель капитализма, равно как и буржуазная форма демократии, напрочь отрицаются студенческим большинством. Особенно часто объектом критики служит современная российская социально-экономическая и политическая система. Таким образом, по мнению многих студентов, в наибольшей степени для России подходит модель, в чем-то схожая с европейской социал-демократией, основанная на смешанной экономике с социалистическим уклоном, но в то же время обладающая характерными для нас авторитарными чертами. Довольно интересный гибрид;

  1. Наиболее возможным вариантом окончания мирового финансово-экономического кризиса, исходя из анализа студенческих работ, является начало Третьей мировой войны. Она будет искусственно развязана странами Запада, в первую очередь США, для спасения собственных экономик. Аналогия с Великой американской депрессией и последовавшей за ней Второй мировой войной во многих студенческих работах прослеживается более чем ясно. Россия, по мнению студенческого большинства, будет принимать в грядущей войне самое активное участие, причем, отнюдь не на стороне Запада (что, в принципе, весьма для нас традиционно). На вопрос о том, чем закончится эта война, никто из студентов ответа не дал: высказывались лишь оптимистические пожелания. По всей видимости, состав победителей не являлся предметом прогнозирования, т.к. все внимание студентов было приковано к причинам, срокам и возможным участникам будущей войны.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Судя по всему, в России и мире скоро могут произойти грандиозные перемены. И, как мы поняли на основе нашего социально-философского исследования, российская студенческая общественность (по крайней мере, думающая ее часть) к этим грозным событиям в целом готова.

Очень велика вероятность новой исторической трансформации России в перспективе ближайших 15 лет, которая будет выражаться в радикальной смене существующего строя. Причем в первую очередь не столько политического или социально-экономического, сколько духовного, мировоззренческого. Объективно, для этого сегодня складываются все предпосылки, как внешние (обострение военно-политической обстановки в мире, прогрессирование финансово-экономического кризиса и т.д.), так и внутренние (протестные социальные движения, межэтническая напряженность и т.д.). Как будет официально называться наша страна на этот раз, где будет располагаться ее возможная новая столица, каким будет ее очередной флаг и гимн, какие бывшие советские республики вновь захотят к ней присоединиться на ее историческом пути – нам не известно. Достоверно сейчас можно сказать только одно: впереди нас могут ждать масштабные фундаментальные изменения.

Главное, мы должны четко помнить, что в любом случае, наше будущее – в наших руках. И, учитывая традиционно метафизическую направленность русского менталитета, его имманентную связь с миром трансцендентного, в руках Божьих, конечно. Не нужно бояться будущего, нужно смело идти ему на встречу. И пусть руководством для всех нас будет легендарная максима римских стоиков, которой бы и хотелось завершить наше социально-философское исследование:

 

«ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖЕН, И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ»


[1] Горский В.С. Философские идеи в культуре Киевской Руси XI – начала XII вв. – М.: Наукова думка, 1988. – 216 с. С.33-34;

[2] Повесть временных лет. Ч.1. С.9.

Массовая культура как феномен современности / Социология культуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://systinfo.ru/news-18.html

[4] Чернов А.В. Социально-экономическая система: экзистенциальный выбор России в XXI веке / Матер. VIII Междунар. Ильинских чтений «Духовно-нравственный путь развития России» (14-15 июня 2012 г.). – Екатеринбург: Изд-во УрИБ, 2012. – 742 с. С.212

[5]Шульгин В.С., Кошман Л.В., Зенина М.Р. Культура России: IX-XX века: Учеб. пособие. – М.: Простор, 1996. – 390 с. С.5

[6] От латинского изречения «Vox populi vox Dei est», т.е. «Глас народа – глас Божий».

Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.constitution.ru

[8]Стегний В.Н., Целищев Н.Н., Шерпаев В.И. Политология: учебное пособие. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2011. – 348 с. С.107

[9] От лат. participatio – участие, сопричастие.

[10]Политология: учебное пособие / Сост.: И.В. Борзихина, Л.А. Коноплева, А.В. Трофимов, Т.Е. Эйдис. Отв. ред. А.В. Трофимов. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. – 154 с. С.60